{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br> İZMİR <br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2024/475 <br>KARAR NO\t: 2024/1050<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 03/06/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 12/12/2024<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili Mahkememize verdiği  03/06/2024 tarihli dava dilekçesinde;  davacının lehtar, ... Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi'nin keşideci olduğu; ... Bankası, .../ İzmir şubesinin ... çek numaralı, 08/10/2024 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası,.../ İzmir şubesinin... çek numaralı 12/10/2024 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli çek ve  ... Bankası,.../ İzmir şubesinin... çek numaralı 18/10/2024 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli 3 adet çekin davacının uhdesinde iken kaybolduğunu ,çeklerin davacının yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olduğunu ve bu durumunda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu , müvekkilinin  hem 2.250.000,00-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu belirtmiş ,davanın kabulü ile ...Bankası .../ İzmir şubesinin; ... numaralı, 08/10/2024 keşide tarihli, 750.000,00-TL bedelli çek ,... numaralı, 12/10/2024 keşide tarihli, 750.000,00-TL bedelli çek,... numaralı, 18/10/2024 keşide tarihli, 750.000,00-TL bedelli 3 adet çekin  dava sonuna kadar ödenmemesi için acil olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek,... Bankası .../ İzmir Şubesine müzekkere yazılmasına ,  kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Dava konusu edilen çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi' nde gerekli ilanlar yapılmış , ilk ilanın 12/06/2024  , ikinci ilanın 20/06/2024 , üçüncü ilanın 28/06/2024  tarihinde yapıldığı  yapılan ilanlara rağmen Mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı belirlenmiştir.<br>Davacı vekili Mahkememize verdiği 22/11/2024 tarihli dilekçesinde ;mahkeme dosyasında,  10/06/2024 tarihinde aşağıda yazılı çekler hakkında TTK 673 md uyarınca \"bu çekleri eline geçirenlerin ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları gerekmektedir. Aksi taktirde zayiinden bahisle iptallerine karar verileceği\" hususunun ilanen tebliğ olduğunu , bu süre içerisinde mahkeme dosyasına söz konusu çeklerin sunulmadığını veya bildirimde bulunulmadığını , bu nedenle davaya konu çeklerin zayii olduğunu ,davaya konu çeklerden... Bankası .../İZMİR şubesine ait 08/10/2024 keşide tarihli  0597071 no'lu ve ... Bankası .../İZMİR şubesine ait 18/10/2024 ... no'lu  çeklere dayanarak Bursa...Genel İcra Dairesi... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini ayrıca söz konusu çekler hakkında Bursa...Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ... sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararı alındığını , zayii olan çeklere dayanarak başlatılan icra takibinde ihtiyati haciz kararı alınması sebebi ile müvekkili aleyhine haciz işlemlerine geçildiğini belirtmiş ,ilgili icra takip dosyasına müzekkere yazılarak, zayii olan çekler hususunun ilgili icra müdürlüğüne bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.<br>Davacı vekiline ibraz edildiği bildirilen çekler ile ilgili istirdat davası açmak üzere 1 haftalık kesin  süre verilmiş , Mahkememiz ara kararı davacı vekiline 27/11/2024 tarihinde tebliğ edilmiş ,  davacı vekili tarafından belirtilen kesin süre içerisinde istirdat davası açıldığına dair Mahkememize her hangi bir  beyanda bulunulmamıştır.<br>Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda ; davacı tarafça Türkiye ... Bankası, .../ İzmir şubesinin ... çek numaralı, 08/10/2024 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası, .../ İzmir şubesinin... çek numaralı 12/10/2024 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli çek ve  ...Bankası, .../ İzmir şubesinin ...çek numaralı 18/10/2024 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli 3 adet çekin davacının uhdesinde iken kaybolduğundan bahisle çeklerin iptaline karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açıldığı, yargılamanın devamı esnasında zayi olduğu belirtilen çeklerden Türkiye ... Bankası A.Ş. ... Şubesi/İZMİR Şubesi'ne ait,  keşidecisi ... Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi  olan; 08/10/2024 keşide tarihli, ...seri nolu, 750.000,00-TL bedelli çek il...Bankası A.Ş. ... Şubesi/İZMİR Şubesi'ne ait,  keşidecisi ... Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi olan; 18/10/2024 keşide tarihli, ... seri nolu, 750.000,00-TL bedelli çekin ibraz edildiği,  çeklerin ibraz edilmesi üzerine çekler ile  ilgili davacı tarafa istirdat davası açılması için süre verildiği, verilen süre içerisinde çekler ile ilgili davacı tarafça her hangi bir istirdat davası açılmadığı, 6102 Sayılı TTK' nun 818/s maddesi yollaması ile olayda uygulanması gerekli TTK' nun 763. maddesi gereğince verilen süre içinde istirdat davası açılmadığından söz konusu çekler yönünden açılan davanın reddinin gerektiği, dava konusu edilen... Bankası A.Ş. ... Şubesi/İZMİR Şubesi'ne ait,  keşidecisi ... Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi olan , 12/10/2024 keşide tarihli, ... 750.000,00-TL bedelli çek yönünden Mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çek ile ilgili herhangi bir müracaatın yapılmadığı , çekin ibraz edilmediği söz konusu çek yönünden zayi sebebiyle iptale karar verilmesine ilişkin yasal koşulların oluştuğu incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış davanın kısmen kabulüne  karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1- Davanın... Bankası A.Ş. ... Şubesi/İZMİR Şubesi'ne ait,  keşidecisi  ...Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi olan , 12/10/2024 keşide tarihli,... seri nolu, 750.000,00-TL bedelli çek, yönünden  KABULÜ ile Türkiye... Bankası A.Ş. ... Şubesi/İZMİR Şubesi'ne ait,  keşidecisi... Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi olan , 12/10/2024 keşide tarihli,... seri nolu, 750.000,00-TL bedelli çekin zayi sebebiyle İPTALİNE,<br>2-Davanın Türkiye... Bankası A.Ş. ... Şubesi/İZMİR Şubesi'ne ait,  keşidecisi ... Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi  olan; 08/10/2024 keşide tarihli,... seri nolu, 750.000,00-TL bedelli çek ile Türkiye... Bankası A.Ş. ... Şubesi/İZMİR Şubesi'ne ait,  keşidecisi ... Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi olan; 18/10/2024 keşide tarihli,... seri nolu, 750.000,00-TL bedelli çek yönünden  REDDİNE,<br>3-Mahkememizin 05/06/2024 tarihli tensip ara kararı ile konulan ödeme yasağı kararının ... Bankası A.Ş. ... Şubesi/İZMİR Şubesi'ne ait,  keşidecisi... Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi  olan; 08/10/2024 keşide tarihli, ... seri nolu, 750.000,00-TL bedelli çek ile ...Bankası A.Ş. ... Şubesi/İZMİR Şubesi'ne ait,  keşidecisi ... Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi olan; 18/10/2024 keşide tarihli, ...seri nolu, 750.000,00-TL bedelli çek yönünden KALDIRILMASINA, <br>4-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına ,<br>5-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,  <br>Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı vekilinin yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/12/2024<br><br>Başkan ...<br> E-imzalıdır <br>Üye ...<br>E-imzalıdır  <br>Üye ...<br>E-imzalıdır  <br>Katip ...<br>E-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6f35bf1678d1cec60eb260b16876e6d0","SID":"87f19c80c4931401"}}