TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019
KARAR NO\t: 2019
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI \t: BURSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI -
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t: BURSA TİCARET MÜDÜRLÜĞÜ
VEKİLİ\t: Av.
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 19/07/2019
KARAR TARİHİ\t: 25/12/2019
YAZIM TARİHİ\t: 09/01/20202
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; Müvekkili kurumun ihyası istenen ... Temizlik Nak.Trz.İnş.İht.İhr.Tic.Ltd.Şti.'ile aralarında imzalamış oldukları hizmet alım sözleşmesi uyarınca ihyası istenen şirketin işçilerine işçilik alacaklarını ödemesi nedeniyle bu alacakların rücüen tahsili için dava açıldığını yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması nedeniyle taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı BTSO vekilinin cevap dilekçesinde; açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını, davalı şirketin genel kurul kararı ile sicilden terkin edildiğini belirterek yasal hasım olmaları nedeniyle yargılama gideri ve harç vekalet ücretinden muaf tutulmalarına karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR
... Temizlik Nak.Trz.İnş.İht.İhr.Tic.Ltd.Şti'nin sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacı tarafından, sicilden terkin edilen ... Temizlik Nak.Trz.İnş.İht.İhr.Tic.Ltd.Şti ile davacı kurum arasında yapılan hizmet alım sözleşmesi nedeniyle, şirketin işçilerine ödenen işçi alacaklarının şirketten rücuen tazmini için açılan dava da taraf teşkilinin sağlanması amacıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.
İhyası istenilen 65197 sicil numaralı ... Temizlik Nak.Trz.İnş.İht.İhr.Tic.Ltd.Şti''nin ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin iflas etmesi nedeniyle iflasın kapatılarak 19/12/2012 tarihinde resen sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7.maddesinin 15.fıkrasının son cümlesi aynen \"Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.\" hükmünü haizdir.
İhyası istenen şirketin 19/12/2012 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği, anılan madde gereğince 5 yıllık hak düşürücü sürenin 19/12/2017 tarihinde dolduğu , davanın ise 19/07/2019 tarihinde hakdüşürücü süre geçirildikten sonra açıldığı anlaşıldığından, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-Hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine,
2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.725 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde davalı tarafa iadesine,
Dair, davacı ile davalı vekilinin yüzlerine karşı,kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25/12/2019
Başkan \t Üye Üye Katip
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.