{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/648 Esas - 2023/31 Karar<br>\tT.C.<br>\t...\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t  GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/648<br>KARAR NO\t: 2023/31<br><br>HAKİM \t: Ahmet Revan KULA\t78461<br>KATİP\t: Raziye Selcan ZORLU \t287395<br><br>DAVACI \t: Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü<br>VEKİLİ\t: Av. YURDAGÜL GÜRBÜZ [elektronik tebliğ]<br><br>DAVALILAR \t: 1- ...HİZMET Temizlik İnşaat Taahhüt Taşımacılık Otomasyon Turizm Ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi<br>\t0102041352300012 mersis nolu<br>VEKİLİ\t: Av. ŞEYMA ALTIN [elektronik tebliğ]<br><br>\t2- ... KURUMSAL Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi<br>\t0948064834600001 mersis nolu<br>VEKİLİ\t: Av. RUŞEN ALİ NERGİZ [elektronik tebliğ]<br><br>\t3- ... TEMİZLİK Gıda ve Bilgisayar Sanayi Ticaret Limited Şirketi - 0080031710700018 mersis nolu, Özerler Mahallesi Şevket Ödül Caddesi Cengiz Gülerler Pasajı P-13 Lüleburgaz/KIRKLARELİ<br><br>\t4- ... GRUP KURUMSAL Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketi - 0115010457700001 mersis nolu, 1203/11 Sok. No:4 Daire:517 Yenişehir Konak/İZMİR<br><br>\t5- ... TEMİZLİK Turizm Bilgisayar Gıda Güvenlik Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi<br>\t0328005215000017 mersis nolu, Zeytinlik Mah.Türkçü Sok. Erçetin İşhanı No:8 D:3 Bakırköy/İSTANBUL<br><br>\t6- GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi<br>\t0391005363700018 mersis nolu, Ofis İstasyon Cad. Eyyüpoğlu Sitesi Mevlana 2 Apt.No:1/1 Yenişehir/DİYARBAKIR<br><br>\t7- ... MEDİKAL Temizlik Elektrik Basın Nakliyecilik Tekstil Ticaret Limited Şirketi<br>\t0167007641600019 mersis nolu, Alibeyli Mah. Palalı Süleymancad. No:16 Merkez/OSMANİYE<br><br>\t8- ...ENDÜSTRİYEL Temizlik Gıda İnşaat Taahhüt Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi<br>\t0448026179700019 mersis nolu, Cami Nebi Mahallesi İnönü Cad. No: 9/201 Sur/DİYARBAKIR<br><br>\t9- MİTHAT ALPAY - Alpay Temizlik<br>\t1843990749400001 mersis nolu, Aşağı Öveçler Mahallesi 72. Sokak No: 7/3 Çankaya/...<br><br>\t10- ... ÖZEL SAĞLIK Hizmetleri Temizlik Bilgisayar Gıda İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi<br>\t0631057954300014 mersis nolu, Cumhuriyet Mh. Cumhuriyet Cd. Beycenter K.7 N.52 Esenyurt/İSTANBUL<br><br>\t11- ... KURUMSAL Hizmetler Anonim Şirketi<br>\t0730070474800001 mersis nolu, Yenişehir Mahallesi Ali Emiri 1. Sk.  No: 18 /1/K  Yenişehir/DİYARBAKIR<br><br>\t12- ÜRÜN TİCARET Taahhüt ve Pazarlama Limited Şirketi<br>\t0919003983500018 mersis nolu, İstiklal Mah. Ş.Mehmet Eroğlu Cad. Giritlioğlu Psj. No1/4 Merkez/OSMANİYE<br><br>\t13- YAKOZA TEMİZLİK Bilgisayar Gıda İnşaat Tarım Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi<br>\t0929035659700001 mersis nolu, Yukarı Ayrancı Mah. Hoşdere Cad.No: 49/7 Çankaya/...<br><br>\t14- ... KURUMSAL Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - 0001100302700048 mersis nolu<br>\tYenişehir Mahallesi Ali Emiri 1. Sk. Azel Sit. B/ Blok Apt. No:18/K Yenişehir/DİYARBAKIR<br><br>DAVA\t: Tazminat (Rücuen Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 11/11/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 24/01/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 27/01/2023<br><br>Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t;<br>Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalılar ve dava dışı iş verenler ile 01/06/1988 - 19/07/2019 tarihleri arasında Milas - Bodrum Hava Limanının temizlik hizmetlerinin yerine getirilmesi hususunda sözleşme imzalandığını, dava dışı işçiler Tuncay ARKAN ve Ali KOCAGÖZ'ün yükleniciler yanında çalışmakta iken iş sözleşmelerinin sonlandırıldığını, dava dışı işçi Tuncay ARKAN'a 03/09/2019 tarihinde 59.623,86 TL kıdem tazminatı ödemesinin yapıldığını, dava dışı işçi Ali KOCAGÖZ'e ise açmış olduğu işçilik alacaklarına ilişkin dava sonucunda verilen karar gereğince icra dosyasında stopaj kesintileri dahil 28.654,71 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemelerden davalıların imzalanan sözleşmeler kapsamında sorumlu olduklarını belirterek dava dışı işçilere ödenen 91.278,57 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte sorumlulukları oranında davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır.<br>Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmıştır. <br>Davalılar ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... KURUMSAL Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve ... KURUMSAL Hizmetler Anonim Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, dava yönünden Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, bir davada sadece bir işçi yönünden rücu talebinde bulunulmasının mümkün olduğunu, şirketlerin sorumluluğunun dava dışı işçi Tuncay ARKAN'ın çalıştığı süre ile sınırlı bulunduğunu, dava dışı işçi Ali KOCAGÖZ'ün çalışmasının bulunmadığını, işe alım ve işten çıkarma işlemlerinin davacı tarafından yerine getirildiğini, çalışma süresi ile sorumluluklarının bulunduğunun kabul edilmesi halinde dahi sorumluluklarının yarı yarıya olmasının gerektiğini, dava dışı işçinin belirli süreli sözleşme kapsamında çalıştığını, talep yönünden zaman aşımı süresinin dolduğunu, davalı şirketlerin sorumluluklarının bulunmadığını, dava açılmasına sebebiyet vermediklerini, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmalarının mümkün olmadığını belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır.<br>Dava, hizmet sözleşmesi nedeniyle dava dışı işçilere davacı tarafından yapılan ödemenin sorumlulukları nedeniyle iade edilmesine ilişkin alacak davasıdır.<br>Dava konusu sözleşmelerin ticari nitelikte hizmet sözleşmesi olması nedeniyle davalılar ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... KURUMSAL Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve ... KURUMSAL Hizmetler Anonim Şirketi vekilinin görev itirazının reddine karar verilmiştir.<br>Talep edilen alacaklar yönünden zaman aşımı süresinin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 146. maddesi uyarınca 10 yıl olduğu ve davanın ödeme tarihi dikkate alındığında zaman aşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşıldığından davalılar ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... KURUMSAL Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve ... KURUMSAL Hizmetler Anonim Şirketi vekilinin zaman aşımı definin reddine karar verilmiştir.<br>Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/11/2019 tarih, 2019/507 esas, 2019/1640 karar sayılı kararının incelenmesinde, davacının Ali KOCAGÖZ, davalıların Modern Kimya Kimyevi Maddeler Limited Şirketi ile Devlet Hava Meydanları İşletmesi olduğu, yapılan yargılama sonucunda 11.173,11 TL brüt kıdem tazminatı, 2.517,20 TL brüt ihbar tazminatı, 831,60 TL yıllık ücretli izin alacağı, 247,99 TL peşin ve ıslah harcı, 449,20 TL yargılama gideri ve 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.<br>İstanbul Anadolu 7. İcra Dairesinin 2020/11577 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/11/2019 tarih, 2019/507 esas, 2019/1640 karar sayılı ilamının infazı için başlatıldığı, borçlu Devlet Hava Meydanları İşletmesi tarafından 31/08/2020 tarihinde dosyaya 27.694,35 TL ödeme yapıldığı, icra dairesi tarafından 02/09/2020 tarihinde yapılan dosya hesabına göre dosya borç miktarının 20.752,41 TL olarak tespit edildiği ve fazla yatırılan paranın iadesinin gerektiğinin dosya kapak hesabı ile belirlendiği, dosyaya yatan paranın tamamının takip alacaklısına ödendiği, fazla yatan paranın ödeme yapılan alacaklıdan iade istenilip istenilmediği hususunun dosya kapsamı ile belirli olmadığı anlaşılmıştır.<br>Bilirkişi Fatma BEKTAŞ tarafından sunulan, dosya kapsamına, taraflar arasındaki sözleşmeye, usule, yargı kararlarına, denetime ve hüküm kurmaya elverişli rapora göre, davacının mahkeme kararları uyarınca ödemiş olduğu işçilik alacaklarına dair ödemeleri davalılardan talep etme hakkının olduğu bildirilmiştir.<br>Taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin belirlenmesi, davacı kurum ile dava dışı ARI TUR Nakliyat Temizlik, Servis ve Ticaret Limited Şirketi arasında 01/06/1988 - 20/01/2000 tarihlerini kapsayan dönemde, davalı ÜRÜN TİCARET Taahhüt ve Pazarlama Limited Şirketi arasında 21/01/2000 - 30/11/2003 tarihlerini kapsayan dönemde, davalı ... MEDİKAL Temizlik Elektrik Basın Nakliyecilik Tekstil Ticaret Limited Şirketi arasında 01/12/2003 - 02/09/2004 tarihlerini kapsayan dönemde, davalı GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 03/09/2004 - 28/02/2006 tarihlerini kapsayan dönemde, davalı ... GRUP Kurumsal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında 01/03/2006 - 31/12/2006 tarihlerini kapsayan dönemde, davalı MİTHAT ALPAY-Alpay Temizlik arasında 01/01/2007 - 31/05/2007 tarihlerini kapsayan dönemde, davalı GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 01/06/2007 - 31/12/2009 tarihlerini kapsayan dönemde, davalı ... TEMİZLİK Turizm Bilgisayar Gıda Güvenlik Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında 01/01/2010 - 30/04/2010 tarihlerini kapsayan dönemde, dava dışı hakkında tefrik kararı verilen Tasfiye Halinde MODERN KİMYA Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi arasında 01/05/2010 - 31/12/2014 tarihlerini kapsayan dönemde, davalı ...ENDÜSTRİYEL Endüstriyel Temizlik Gıda İnşaat Taahhüt Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi - YAKOZA TEMİZLİK Bilgisayar Gıda İnşaat Tarım Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 01/01/2015 - 28/02/2015 tarihlerini kapsayan dönemde, davalı ... TEMİZLİK Gıda ve Bilgisayar Sanayi Ticaret Limited Şirketi - ... ÖZEL SAĞLIK Hizmetleri Temizlik Bilgisayar Gıda İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi arasında 01/03/2015 - 31/12/2016 tarihlerini kapsayan dönemde, davalı ... KURUMSAL Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - ... KURUMSAL Hizmetler Anonim Şirketi arasında 01/01/2017 - 31/12/2018 tarihlerini kapsayan dönemde, davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında 01/01/2019 - 28/02/2019 tarihlerini kapsayan dönemde, davalı ...HİZMET Temizlik İnşaat Taahhüt Taşımacılık Otomasyon Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında 01/03/2019 - 14/03/2019 tarihlerini kapsayan dönemde, davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında 15/03/2019 - 30/06/2019 tarihlerini kapsayan dönemde, dava dışı DOLUNAY Kurumsal Bilgi İşlem Limited Şirketi arasında 01/07/2019 - 19/07/2019 tarihlerini kapsayan dönemde Milas Bodrum Havalimanının temizlik işlerinin yerine getirilmesine ilişkin hizmet alımı sözleşmelerinin imzalandığı anlaşılmıştır.<br>Dava dışı işçi Tuncay ARKAN'ın çalışma dönem ve süresinin belirlenmesi, dava dışı işçi Tuncay ARKAN'ın dava dışı ARI TUR Turizm Nakliyat Limited Şirketinde 01/04/1999 - 20/01/2000 tarihleri arasında, davalı ÜRÜN TİCARET Taahhüt ve Pazarlama Limited Şirketinde 21/01/2000 - 30/04/2002 tarihleri ve 11/12/2002 - 30/11/2003 tarihleri arasında, davalı ... MEDİKAL Temizlik Elektrik Basın Nakliyecilik Tekstil Ticaret Limited Şirketinde 01/12/2003 - 31/12/2003 tarihleri ve 01/07/2004 - 02/09/2004 tarihleri arasında, davalı GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinde 03/09/2004 - 28/02/2006 tarihleri arasında, davalı ... GRUP Kurumsal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketinde 01/03/2006 - 31/12/2006 tarihleri arasında, davalı MİTHAT ALPAY-Alpay Temizlik'de 01/01/2007 - 31/05/2007 tarihleri arasında, davalı GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinde 01/06/2007 - 31/12/2009 tarihleri arasında, davalı ... TEMİZLİK Turizm Bilgisayar Gıda Güvenlik Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinde 01/01/2010 - 30/04/2010 tarihleri arasında, dava dışı Tasfiye Halinde MODERN KİMYA Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketinde 01/05/2010 - 31/12/2014 tarihleri arasında, davalı ...ENDÜSTRİYEL Endüstriyel Temizlik Gıda İnşaat Taahhüt Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi - YAKOZA TEMİZLİK Bilgisayar Gıda İnşaat Tarım Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinde 01/01/2015 - 28/02/2015 tarihleri arasında, davalı ... TEMİZLİK Gıda ve Bilgisayar Sanayi Ticaret Limited Şirketi - ... ÖZEL SAĞLIK Hizmetleri Temizlik Bilgisayar Gıda İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinde 01/03/2015 - 31/12/2016 tarihleri arasında, davalı ... KURUMSAL Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - ... KURUMSAL Hizmetler Anonim Şirketinde 01/01/2017 - 31/12/2018 tarihleri arasında, davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinde 01/01/2019 - 28/02/2019 tarihleri ve 15/03/2019 - 30/06/2019 tarihleri arasında, davalı ...HİZMET Temizlik İnşaat Taahhüt Taşımacılık Otomasyon Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketinde 01/03/2019 - 14/03/2019 tarihleri arasında, dava dışı DOLUNAY Kurumsal Bilgi İşlem Limited Şirketinde 01/07/2019 - 19/07/2019 tarihleri arasında iş sözleşmesi karşılığında çalıştığı, iş sözleşmesinin işçilik alacaklarına hak kazanacak şekilde sonlandığı, davacı tarafından dava dışı işçiye işçilik alacakları nedeniyle 03/09/2019 tarihinde 59.623,86 TL ödeme yapıldığı, alınan bilirkişi raporuna, dava dışı işçinin hizmet dökümüne ve sosyal güvenlik kaydı bilgilerine göre yapılan ödemenin yerinde olduğu anlaşılmıştır.<br>Dava dışı işçi Tuncay ARKAN yönünden çalışma süresi ve ödeme miktarı dikkate alınarak sorumlulukların belirlenmesi, taraflar arasında imzalanan hizmet alımına ilişkin sözleşmeler ile dava dışı işçi Tuncay ARKAN'ın davalılar yanında çalışma süreleri, bilirkişi raporunda yapılan tespitler ile mahkememizce bilirkişi raporunda yer alan tespitlerde tespit edilen maddi hatalar dikkate alınarak yapılan hesaplama sonucunda yapılan ödemeden dava dışı ARI TUR Turizm Nakliyat Limited Şirketinin 2.509,49 TL ödemeden, davalı ÜRÜN TİCARET Taahhüt ve Pazarlama Limited Şirketinin 10.089,12 TL ödemeden, davalı ... MEDİKAL Temizlik Elektrik Basın Nakliyecilik Tekstil Ticaret Limited Şirketinin 808,14 TL ödemeden, davalı GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 12.666,57 TL ödemeden, davalı ... GRUP Kurumsal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 2.603,07 TL ödemeden, davalı MİTHAT ALPAY-Alpay Temizlik'ın 1.284,52 TL ödemeden, davalı ... TEMİZLİK Turizm Bilgisayar Gıda Güvenlik Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 1.020,81 TL ödemeden, dava dışı Tasfiye Halinde MODERN KİMYA Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketinin 14.512,53 TL ödemeden, davalı ...ENDÜSTRİYEL Endüstriyel Temizlik Gıda İnşaat Taahhüt Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi - YAKOZA TEMİZLİK Bilgisayar Gıda İnşaat Tarım Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığının 501,90 TL ödemeden, davalı ... TEMİZLİK Gıda ve Bilgisayar Sanayi Ticaret Limited Şirketi - ... ÖZEL SAĞLIK Hizmetleri Temizlik Bilgisayar Gıda İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi İş Ortaklığının 5.716,54 TL ödemeden, davalı ... KURUMSAL Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - ... KURUMSAL Hizmetler Anonim Şirketi İş Ortaklığının 6.209,93 TL ödemeden, davalı ...HİZMET Temizlik İnşaat Taahhüt Taşımacılık Otomasyon Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 119,09 TL ödemeden, davalı ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 1.420,63 TL ödemeden, dava dışı DOLUNAY Kurumsal Bilgi İşlem Limited Şirketinin 161,63 TL ödemeden sorumluluklarının bulunduğu anlaşılmıştır.<br>Dava dışı işçi Ali KOCAGÖZ'ün çalışma dönem ve süresinin belirlenmesi, dava dışı işçi Ali KOCAGÖZ'ün davalı GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinde 15/02/2006 - 28/02/2006 tarihleri arasında, davalı ... GRUP Kurumsal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketinde 01/03/2006 - 31/12/2006 tarihleri arasında, davalı MİTHAT ALPAY-Alpay Temizlik'de 01/01/2007 - 31/05/2007 tarihleri arasında, davalı GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinde 01/06/2007 - 31/12/2009 tarihleri arasında, davalı ... TEMİZLİK Turizm Bilgisayar Gıda Güvenlik Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinde 01/01/2010 - 30/04/2010 tarihleri arasında, dava dışı Tasfiye Halinde MODERN KİMYA Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketinde 01/05/2010 - 06/07/2014 tarihleri arasında iş sözleşmesi karşılığında çalıştığı, iş sözleşmesinin işçilik alacaklarına hak kazanacak şekilde sonlandığı, dava dışı işçi tarafından işçilik alacakları nedeniyle açılan davaya dayanılarak başlatılan icra takibi sırasında davacı Devlet Hava Meydanları İşletmesi tarafından icra dosyasına 31/08/2020 tarihinde 27.694,35 TL ödeme yapıldığı, icra dairesi tarafından 02/09/2020 tarihinde yapılan dosya hesabına göre dosya borç miktarının 20.752,41 TL olarak tespit edildiği, icra vekalet ücreti ile mahkeme vekalet ücretinden kesilen stopaj miktarı olan 960,36 TL'nin dosya borcuna eklenmesi sonucunda borç miktarının 21.712,77 TL olduğu, icra dosya hesabında fazladan yatırıldığı tespit edilen para yönünden İİK'nin 40 ve 361. maddeleri kapsamında fazladan ödeme yapan borçlunun talebi üzerine paranın iadesi işlemlerinin yerine getirilebileceği, hata ile fazladan ödenen paranın hizmet sözleşmesinin tarafları olan davalılardan istenilmesinin mümkün olmadığı, bu hali ile dava dışı işçi Ali KOCAGÖZ'e yapılan ödeme nedeniyle davacının iadesini talep edebileceği miktarın 21.712,77 TL olduğu, bilirkişi tarafından bu husus gözden kaçırılarak hesaplama yapıldığı anlaşılmıştır.<br>Dava dışı işçi Ali KOCAGÖZ yönünden çalışma süresi ve ödeme miktarı dikkate alınarak sorumlulukların belirlenmesi, taraflar arasında imzalanan hizmet alımına ilişkin sözleşmeler ile dava dışı işçi Ali KOCAGÖZ'ün davalılar yanında çalışma süreleri, bilirkişi raporunda yapılan tespitler ile mahkememizce bilirkişi raporunda yer alan tespitlerde tespit edilen maddi hatalar, icra dosyası kapsamında yapılan ödemenin bir kısmının fazladan ödeme olması nedeniyle davacının iadesini talep edebileceği alacak miktarı olarak tespit edilen 21.712,77 TL ile dava dışı işçinin hizmet süreleri dikkate alındığında davalı GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 80,24 TL ödemeden, davalı ... GRUP Kurumsal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 1.753,83 TL ödemeden, davalı MİTHAT ALPAY-Alpay Temizlik'in 865,45 TL ödemeden, davalı GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 5.416,23 TL ödemeden, davalı ... TEMİZLİK Turizm Bilgisayar Gıda Güvenlik Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 687,78 TL ödemeden, dava dışı Tasfiye Halinde MODERN KİMYA Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketinin 12.909,24 TL ödemeden sorumluluklarının bulunduğu anlaşılmıştır.<br>Taraflar arasında imzalanan sözleşmelerde hizmet işleri genel şartnamesinin sözleşmenin eki niteliğinde olduğunun ve yüklenicinin sorumluluklarına ilişkin hükümlerin hizmet işleri genel şartnamesi hükümlerine göre belirlenmesinin gerektiğinin kararlaştırıldığı, hizmet işleri genel şartnamesi hükümlerine göre ise dava dışı işçilere yapılan ödemelerden davalıların dava dışı işçiyi çalıştırdıkları süre ile sorumluluklarının bulunduğunun belirlendiği anlaşılmıştır.<br>Hakkında iflas kararı verilen davalı Tasfiye Halinde MODERN KİMYA Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi yönünden davanın ayrılmasına karar verilmiş ve ayrılan dosya mahkememizin 2022/707 esas sırasına kayıt edilerek yargılamasına devam olunmuştur.<br>Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacı kurum ile davalılar arasında yukarıda açıklanan dönemlere ilişkin olarak Milas Bodrum Havalimanı temizlik hizmetlerinin yerine getirilmesine ilişkin sözleşmeler imzalandığı, sözleşmeler kapsamında davacının asıl işveren, davalıların yüklenici (alt işveren) oldukları, dava dışı işçiler ... ... 'ın yukarıda yazılı bulunan tarihlerde sözleşme kapsamında davalılar yanında çalıştıkları, dava dışı işçilerin iş sözleşmelerinin işçilik alacaklarına hak kazanacak şekilde sonlandığı, dava dışı işçilerin iş sözleşmelerinin sonlanmasının işçilik alacaklarının ödenmesine engel olacak nitelikte olmadığı, dava dışı işçi ... ... tarafından açılan dava sonucunda yapılan ödemenin yukarıda açıklanan 21.712,77 TL'lik kısmının karara uygun olarak yapıldığının tespit edildiği, fazla yapılan ödemenin İİK'nin 40 ve 361.maddeleri kapsamında iadesinin her aşamada talep edilebileceği, fazladan yapılan ödemenin sorumluluğunun davalılara yüklenmesinin mümkün olmadığı, sözleşmeler ve eki şartnameler kapsamında yapılan ödemelerden yüklenici (alt işveren) konumunda bulunan davalıların sorumlu oldukları, 4857 sayılı İş Kanununun 112/1-a maddesi ile sözleşme hükümleri birlikte değerlendirildiğinde asıl işveren tarafından dava dışı işçiye yapılan işçilik alacaklarına ilişkin ödemeyi yükleniciden talep etme hakkının bulunduğu, sözleşme kapsamında sorumluluğun kime ait olacağına dair hüküm bulunması nedeniyle Türk Borçlar Kanununda yer alan birlikte sorumluluk hükümlerinin uygulanamayacağı, bu hali ile davacının davalılardan ödemiş olduğu işçilik alacaklarını sözleşme hükümleri uyarınca iade isteyebileceği, taraflar arasındaki ilişkinin ticari nitelikte olduğu ve ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte iadesinin gerektiği anlaşıldığından mahkememizce yapılan hesaplama sonucunda tespit edilen yukarıda yazılı miktarlar dikkate alınmak suretiyle davanın kısmen kabulüne, davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığının bulunması, usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak davacı tarafından tüm davalılara karşı tek bir davanın açılması, bu halde dahi esasen birden fazla ve davalı sayısı kadar davanın bulunması, davalılar arasında birlikte sorumluluk hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmaması hususları dikkate alınarak her bir davalı yönünden kabul edilen miktarlar yönünden davacı yararına, her bir davalı yönünden reddedilen miktarlar dikkate alınarak hakkında kısmen kabul veya red kararı verilen davalı yararına olacak şekilde vekalet ücretinin ayrı ayrı belirlenmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K  Ü M\t; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,<br>1) Davanın KISMEN KABULÜ ile<br>--- Dava dışı işçi Ali KOCAGÖZ'e icra dosyasında yapılan 21.712,77 TL ödemenin hakkında ayırma kararı verilen davalının sorumluluğu dışında kalan 8.803,53 TL'sinin ve dava dışı işçi TUNCAR ARKAN'a yapılan 59.623,86 TL ödemenin hakkında ayırma kararı verilen davalının sorumluluğu dışında kalan 42.440,21 TL'sinin,<br>(i) 10.089,02 TL alacağın 03/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek AVANS FAİZİ ile birlikte ÜRÜN TİCARET Taahhüt ve Pazarlama Limited Şirketinden,<br>(ii) 808,14 TL alacağın 03/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek AVANS FAİZİ ile birlikte ... MEDİKAL Temizlik Elektrik Basın Nakliyecilik Tekstil Ticaret Limited Şirketinden,<br>(iii) 5.496,47 TL alacağın 31/08/2020 tarihinden, 12.666,57 TL alacağın 03/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek AVANS FAİZİ ile birlikte GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden,<br>(iv) 1.753,83 TL alacağın 31/08/2020 tarihinden, 2.603,07 TL alacağın 03/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek AVANS FAİZİ ile birlikte ... GRUP Kurumsal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>(v) 865,45 TL alacağın 31/08/2020 tarihinden, 1.284,52 TL alacağın 03/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek AVANS FAİZİ ile birlikte MİTHAT ALPAY-Alpay Temizlik'den,<br>(vi) 687,78 TL alacağın 31/08/2020 tarihinden, 1.020,81 TL alacağın 03/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek AVANS FAİZİ ile birlikte ... TEMİZLİK Turizm Bilgisayar Gıda Güvenlik Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>(vii) 501,90 TL alacağın 03/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek AVANS FAİZİ ile birlikte ...ENDÜSTRİYEL Endüstriyel Temizlik Gıda İnşaat Taahhüt Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi - YAKOZA TEMİZLİK Bilgisayar Gıda İnşaat Tarım Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(viii) 5.716,54 TL alacağın 03/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek AVANS FAİZİ ile birlikte ... TEMİZLİK Gıda ve Bilgisayar Sanayi Ticaret Limited Şirketi - ... ÖZEL SAĞLIK Hizmetleri Temizlik Bilgisayar Gıda İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(ix) 6.209,93 TL alacağın 03/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek AVANS FAİZİ ile birlikte ... KURUMSAL Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - ... KURUMSAL Hizmetler Anonim Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(x) 1.420,63 TL alacağın 03/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek AVANS FAİZİ ile birlikte ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden,<br>(xi) 119,09 TL alacağın 03/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek AVANS FAİZİ ile birlikte ...HİZMET Temizlik İnşaat Taahhüt Taşımacılık Otomasyon Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>AYRI AYRI ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,<br>2) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 3.500,46 TL karar ve ilam harcından, dava açılışında alınan 1.504,49 TL peşin harcın düşülmesi ile alınması gereken 1.995,97 TL bakiye karar ve ilam harcının,<br>(i) 392,97 TL'sinin ÜRÜN TİCARET Taahhüt ve Pazarlama Limited Şirketinden,<br>(ii) 31,48 TL'sinin ... MEDİKAL Temizlik Elektrik Basın Nakliyecilik Tekstil Ticaret Limited Şirketinden,<br>(iii) 707,46 TL'sinin GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden,<br>(iv) 169,70 TL'sinin ... GRUP Kurumsal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>(v) 83,74 TL'sinin ... ... ... den,<br>(vi) 66,55 TL'sinin ... TEMİZLİK Turizm Bilgisayar Gıda Güvenlik Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>(vii) 19,55 TL'sinin ...ENDÜSTRİYEL Endüstriyel Temizlik Gıda İnşaat Taahhüt Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi - YAKOZA TEMİZLİK Bilgisayar Gıda İnşaat Tarım Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(viii) 222,66 TL'sinin ... TEMİZLİK Gıda ve Bilgisayar Sanayi Ticaret Limited Şirketi - ... ÖZEL SAĞLIK Hizmetleri Temizlik Bilgisayar Gıda İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(ix) 241,88 TL'sinin ... KURUMSAL Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - ... KURUMSAL Hizmetler Anonim Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(x) 55,33 TL'sinin ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden,<br>(xi) 4,64 TL'sinin ...HİZMET Temizlik İnşaat Taahhüt Taşımacılık Otomasyon Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>AYRI AYRI ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,<br>3) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.440,00 TL arabuluculuk ücretinin,<br>(i) 283,51 TL'sinin ÜRÜN TİCARET Taahhüt ve Pazarlama Limited Şirketinden,<br>(ii) 22,71 TL'sinin ... MEDİKAL Temizlik Elektrik Basın Nakliyecilik Tekstil Ticaret Limited Şirketinden,<br>(iii) 510,40 TL'sinin GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden,<br>(iv) 122,43 TL'sinin ... GRUP Kurumsal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>(v) 60,42 TL'sinin MİTHAT ALPAY-Alpay Temizlik'den,<br>(vi) 48,01 TL'sinin ... TEMİZLİK Turizm Bilgisayar Gıda Güvenlik Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>(vii) 14,10 TL'sinin ...ENDÜSTRİYEL Endüstriyel Temizlik Gıda İnşaat Taahhüt Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi - YAKOZA TEMİZLİK Bilgisayar Gıda İnşaat Tarım Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(viii) 160,64 TL'sinin ... TEMİZLİK Gıda ve Bilgisayar Sanayi Ticaret Limited Şirketi - ... ÖZEL SAĞLIK Hizmetleri Temizlik Bilgisayar Gıda İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(ix) 174,51 TL'sinin ... KURUMSAL Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - ... KURUMSAL Hizmetler Anonim Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(x) 39,92 TL'sinin ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden,<br>(xi) 3,35 TL'sinin ...HİZMET Temizlik İnşaat Taahhüt Taşımacılık Otomasyon Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>AYRI AYRI ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,<br>3) Davacı tarafından yargılama sırasında yapılan 1.643,50 TL tebligat gideri, 1,20 TL posta gideri, 1.000,00 TL bilirkişi ücreti, 59,30 TL başvurma harcı, 1.504,49 TL peşin harç olmak üzere toplam 4.208,49 TL yargılama giderinin davanın kabul oranı dikkate alınmak suretiyle hesaplanan 3.989,37 TL yargılama giderinin,<br>(i) 785,44 TL'sinin ÜRÜN TİCARET Taahhüt ve Pazarlama Limited Şirketinden,<br>(ii) 62,91 TL'sinin ... MEDİKAL Temizlik Elektrik Basın Nakliyecilik Tekstil Ticaret Limited Şirketinden,<br>(iii) 1.414,01 TL'sinin GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden,<br>(iv) 339,19 TL'sinin ... GRUP Kurumsal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>(v) 167,38 TL'sinin MİTHAT ALPAY-Alpay Temizlik'den,<br>(vi) 133,02 TL'sinin ... TEMİZLİK Turizm Bilgisayar Gıda Güvenlik Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>(vii) 39,07 TL'sinin ...ENDÜSTRİYEL Endüstriyel Temizlik Gıda İnşaat Taahhüt Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi - YAKOZA TEMİZLİK Bilgisayar Gıda İnşaat Tarım Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(viii) 445,04 TL'sinin ... TEMİZLİK Gıda ve Bilgisayar Sanayi Ticaret Limited Şirketi - ... ÖZEL SAĞLIK Hizmetleri Temizlik Bilgisayar Gıda İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(ix) 483,45 TL'sinin ... KURUMSAL Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - ... KURUMSAL Hizmetler Anonim Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(x) 110,60 TL'sinin ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden,<br>(xi) 9,27 TL'sinin ...HİZMET Temizlik İnşaat Taahhüt Taşımacılık Otomasyon Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>AYRI AYRI ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,<br>4) Davacının yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından her bir davalı yönünden kabul edilen miktar dikkate alınmak ve her bir davalı yönünden açılan dava ayrı dava olarak kabul edilmek suretiyle hesaplanan ve takdir edilen,<br>(i) 9.200,00 TL'sinin ÜRÜN TİCARET Taahhüt ve Pazarlama Limited Şirketinden,<br>(ii) 808,14 TL'sinin ... MEDİKAL Temizlik Elektrik Basın Nakliyecilik Tekstil Ticaret Limited Şirketinden,<br>(iii) 9.200,00 TL'sinin GELİŞİM TEMİZLİK Sosyal Hizmetler Bilgisayar Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden,<br>(iv) 2.603,07 TL'sinin ... GRUP Kurumsal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>(v) 1.284,52 TL'sinin ... ... ... Temizlik'den,<br>(vi) 1.020,81 TL'sinin ... ...  Turizm Bilgisayar Gıda Güvenlik Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>(vii) 501,90 TL'sinin ...ENDÜSTRİYEL Endüstriyel Temizlik Gıda İnşaat Taahhüt Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi - YAKOZA TEMİZLİK Bilgisayar Gıda İnşaat Tarım Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(viii) 5.716,54 TL'sinin ... TEMİZLİK Gıda ve Bilgisayar Sanayi Ticaret Limited Şirketi - ... ÖZEL SAĞLIK Hizmetleri Temizlik Bilgisayar Gıda İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(ix) 6.209,93 TL'sinin ... KURUMSAL Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - ... KURUMSAL Hizmetler Anonim Şirketinden MÜŞTEREKEN ve MÜTESELSİLEN,<br>(x) 1.420,63 TL'sinin ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden,<br>(xi) 119,09 TL'sinin ...HİZMET Temizlik İnşaat Taahhüt Taşımacılık Otomasyon Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketinden,<br>AYRI AYRI ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,<br>5) Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANLARA İADESİNE,<br>Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin YÜZÜNE KARŞI, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/01/2023<br><br><br>e - imzalıdır\t\te - imzalıdır<br>Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3aed7710a4d28f19","SID":"74b76e5416ab1811"}}