{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2018/430<br>KARAR NO\t: 2019/646<br>DAVA\t: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 05/04/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 28/05/2019<br>Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/04/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;  müvekkili davacı şirketin tıbbi malzeme ve ilaç satım işi yaptığını, davalı şirketin satın aldığı tıbbi malzeme ve ürün bedellerini ödemediğini, davacı şirket alacağının tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA:<br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;  davacı şirkete hiçbir borcun bulunmadığını, taraflar arasında hesap mutabakatının bulunmadığını, cari hesap dayanağı 2017 yılına ait belgelerin taraflarına tebliğ edilmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. <br>DELİLLER :<br>Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası, şirket kayıt ve defterleri, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekesinde; icra dosyası, bilirkişi incelemesi, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. <br>İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası, dosyamız arasına alınmış incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. <br>İNCELEME VE GEREKÇE :   <br>Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 29/11/2018 tarihli oturumunda  davacı şirket defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişi incelemesi yapılması için İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmasına karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 06/03/2019 tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, davacının 2017-2018 takvim yıllarına ait incelenen resmi defterlerinin sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, 16/03/2018 icra takip tarihi itibariyle davalıdan 22.141,46-TL alacaklı olduğu, davacının icra takip tarihi itibariyle işleyecek ticari temerrüt faizi talep edebileceği bildirilmiştir.   <br>Taraflar rapora beyan vermemişlerdir. <br>Dava, itirazın iptali davasıdır. <br>Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre; Davacı şirketin tıbbi malzeme ve ilaç satım işi yaptığını, davalı şirketin satın aldığı tıbbi malzeme ve ürün bedellerini ödemediğini, davacı şirket alacağının tahsili için icra takibi yapıldığı, davacı defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesine göre davacının takip tarihi itibariyle toplam 22.141,46-TL alacaklı olduğu, davalı tarafça bu alacağın aksini gösterir kayıt ve belgelerin dosyamıza ibraz edilmediği, 6102 sayılı TTK 83 maddesi ve HMK 222 md kapsamına göre davalının defterlerinin incelenmesi için meşruhatlı davetiye çıkartılmış ancak davalı defterlerin ibrazı hususunda mahkememize beyanda bulunmadığından davalı defterleri incelenememiş, davacının alacağının aksini gösterir kayıt ve delillerin mevcut olup olmadığı tespit edilemediğinden, davacının alacaklı olduğu kanaatine varıldığından;<br>Davanın kabulü ile davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynı şartlarda devamına, hüküm altına alınan itirazlı alacak likit vasıflı olduğundan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine <br> dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.  <br>HÜKÜM: <br>Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;<br>1-Davanın kabulü ile davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynı şartlarda devamına, <br>Hüküm altına alınan itirazlı alacak üzerinden taktir olunan % 20 (4.428-TL)  icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, <br>2-Alınması lazım gelen 1.512,48-TL harçtan peşin alınan 267,42-TL'nin ve icrada alınan 110,71-TL'nin mahsubu ile bakiye 1.134,35-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,<br>3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan  2.725-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, <br>4-Davacı tarafından yapılan ilk masraf 308,52-TL, 7 davetiye gideri 69,50-TL, posta gideri 31-TL, bilirkişi ücreti 450-TL toplamı 859,02-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, <br>5-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,  <br>Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  28/05/2019  <br>Katip ...<br>e-imzalı <br>Hakim ...<br>e-imzalı</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5a21a19bb0ce98496c1a8b8b92590751","SID":"0222e105ca169702"}}