{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">                            TÜRK MİLLETİ ADINA <br>\t                      T.C.<br>\t                   BURSA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2018 <br>KARAR NO\t: 2019<br><br>BAŞKAN\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... -  <br>VEKİLİ\t: Av. ...<br>DAVALI \t: 1- ..<br>\t2- ... - ... ...<br>                 \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t3- ... - ... ... <br> \t4- ... - <br>VEKİLİ\t: Av. ..<br>DAVA\t: İtirazın İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 09/10/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 09/10/2019<br>YAZIM TARİHİ \t: 21/10/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:<br>Davacı vekili  dava dilekçesi ile;   müvekkili banka ile davalılardan ... ... İnş. Müh.Yapı Malz.San.ve Tic.Ltd.Şti. İle ... ... Grup Proje Mim.Müh.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalıların  müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduklarını, kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılar  aleyhine Bursa 15.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalıların  itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir.<br>CEVAP: <br>Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; açılan davayı kabul etmediklerini, alacağın muaccel olmadığını belirterek  davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine  karar verilmesini talep etmişlerdir.<br>KANITLAR:<br>İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi incelemesi <br><br>KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :<br>Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.<br>Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 15.İcra Müdürlüğünün ...  Esas sayılı dosyasında, davalı ......Ltd.Şti. yönünden Taksitli Ticari Kredi borcu için, 1.367.034,90 TL asıl alacak, 65.117,42 TL işlemiş faiz, 3.255,87 TL BSMV olmak üzere toplam 1.435.408,19 TL , Ticari Kredili Mevduat borcu için , 20.970,46 TL asıl alacak, 701,65 TL işlemiş faiz, 35,08 TL BSMV olmak üzere toplam 21.707,19 TL , davalı ... ... Grup Proje Mim.Müh...Ltd.Şti. yönünden, Taksitli Ticari kredi borcu için,  1.951.998,69 TL asıl alacak, 92.967,67 TL işlemiş faiz, 4.648,39 TL BSMV olmak üzere toplam 2.049,614,75 TL, tüm borçlar için toplam 3.506.730,13 TL'nin tahsili edilmesi amacıyla 500.000,00 TL ile sınırlı olmak kaydıyla  icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. <br>Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. <br>Alınan  29/07/2019  tarihli bilirkişi raporunda; davalılardan ... ... İnş. Müh.Yapı Malz.San.ve Tic.Ltd.Şti. ile ... ... Grup Proje Mim.Müh.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalıların  müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imza atıldığı, davalı şirketlere kullandırılan kredi borcunun ödenmediği, davacı bankanın davalılar ... ... İnş. Müh.Yapı Malz.San.ve Tic.Ltd.Şti.'nden olan alacağının, 1.951.998,69 TL asıl alacak, 74.098,70 TL işlemiş faiz, 3.704,95 TL BSMV olmak üzere toplam 2.029.802,34 TL olup, 500.000,00 TL ile sınırlı olduğu, davalı ... ... Grup Proje Mim.Müh.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti.yönünden; 1.388.005,36 TL asıl alacak, 57.630,11 TL işlemiş faiz, 2.881,51 TL BSMV  olmak üzer toplam 1.448.516,98 TL  olup , 500.000,00 TL ile sınırlı olduğu, davalı ... yönüden ; 3.340.004,05 TL asıl alacak, 131.728,81 TL işlemiş faiz, 6.586,46-TL BSMV  olmak üzere toplam 3.478.319,32 TL olup, 500.000,00 TL ile sınırlı olduğu,davalı ... yönünden; 1.951.998,69 TL asıl alacak, 74.098,70 TL işlemiş faiz, 3.704,95 TL BSMV olmak üzere toplam 2.029.802,34 TL olup, 500.000,00 TL ile sınırlı olduğu,500.000,00 TL borç tutarının, asıl alacak tutarına (1.951.998,69 ) takip tarihinden ödeninceye kadar  işletilecek %40 temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi ile birlikte  TBK 100. maddesi gereğince kısmi ödemeler öncelikle faiz ve masraflara mahsup edebileceği, tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla tahsili talepli olarak hesaplandığı   görüş ve kanaati  bildirmiştir. <br>Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.<br>Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına  göre;  davacı banka ile  ... ... İnş. Müh.Yapı Malz.San.ve Tic.Ltd.Şti. İle ... ... Grup Proje Mim.Müh.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalıların  müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imza atıldığı, davalı şirketlere kullandırılan  kredi borcunun ödenmediği , davacı bankanın davalılar ... ... İnş. Müh.Yapı Malz.San.ve Tic.Ltd.Şti.'nden olan alacağının, 1.951.998,69 TL asıl alacak, 74.098,70 TL işlemiş faiz, 3.704,95 TL BSMV olmak üzere toplam 2.029.802,34-TL,davalı ... ... Grup Proje Mim.Müh.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti.yönünden; 1.388.005,36 TL asıl alacak, 57.630,11 TL işlemiş faiz, 2.881,51 TL BSMV  olmak üzere toplam 1.448.516,98 TL , davalı ... yönüden ; 3.340.004,05 TL asıl alacak, 131.728,81 TL işlemiş faiz, 6.586,46-TL BSMV  olmak üzere toplam 3.478.319,32 TL ,davalı ... yönünden; 1.951.998,69 TL asıl alacak, 74.098,70 TL işlemiş faiz, 3.704,95 TL BSMV olmak üzere toplam 2.029.802,34 TL olup, her bir davalı yönünden 500.000,00 TL alacak ve asıl alacak miktarına işletilecek faiz talep edildiğinden bu miktarlar yönünden davanın kabulü gerektiği ve dolayısıyla davalıların  itirazlarında haksız oldukları , ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu  anlaşılmıştır.<br> Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.<br>Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre,davanın kısmen kabulüne, karar verilerek  aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. <br>HÜKÜM :<br>Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre; <br>1-Davanın  KABULÜ ile davalıların Bursa 15. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazının kısmen iptaline, <br>-Davalı .....Ltd.Şti.'nin 500.000,00 TL borç tutarı ve asıl alacak tutarına (1.388.005,36-TL ) takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek %40  temerrüt faizi, %5 BSMV , icra harç ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takibin devamına, <br>-Davalı ......Ltd.Şti.'nin 500.000,00 TL borç tutarı ve asıl alacak tutarına (1.951.998,69-TL) takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek %40  temmerüt faizi, %5 BSMV , icra harç ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takibin devamına, <br>-Davalı ... yönünden  500.000,00 TL borç tutarı ve  asıl alacak tutarına (1.951.998,69-TL ) takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek %40  temmerüt faizi, %5 BSMV , icra harç ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takibin devamına, <br>-Davalı ... yönünden 500.000,00 TL borç tutarı ve asıl alacak tutarına (3.340.004,05- TL ) takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek %40  temmerüt faizi, %5 BSMV , icra harç ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takibin devamına,  fazlaya ait istemin reddine, <br>2-Alacak likit olduğundan, hüküm altına alınan alacak miktarının % 20'si  üzerinden hesaplanan 100.000,00-TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen  alınarak davacıya ödenmesine, <br>3-Harçlar yasası gereği alınması gereken   34.155,00- TL harcın peşin alınan 8.538,75- TL harcın mahsubu ile bakiye 25.616,25-TL davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,<br>4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 762,10-TL yargılama gideri ile peşin alınan 8.538,75- TL harcın  davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,<br>5-Davacı yararına ölçümlenen 33.950,00-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen  alınarak davacıya verilmesine,<br>6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine<br>Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların  yokluğunda,kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf  yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi .09/10/2019<br><br><br><br>Başkan ...\t\t Üye ...\t                Üye ...                   Katip ...<br>¸E-imzalıdır.                           ¸E-imzalıdır.          ¸E-imzalıdır.           ¸E-imzalıdır.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"47be544b541aa4684444a21535f4f4a3","SID":"4c534cb6045964d4"}}