{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO:2024/789 Esas<br>KARAR NO\t:2024/852<br><br>DAVA:Kıymetli Evrak İptali <br>DAVA TARİHİ:16/12/2024<br>KARAR TARİHİ:25/12/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali  davasının yapılan açık yargılaması<br>sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına ... şubesi tarafından teslim alınan çekin aynı şube tarafından müvekkili şirketin nam ve hesabına tahsili için ... Çek- Senet  merkezine gönderildiğini ancak transfer sırasında zayi olduğunu çekin kaybolması üzerine ekte görüntüsü verilen tutanağın imza altına alındığını çeklerin müvekkili şirketin elinde zayi olması nedeniyle keşideciye senetsiz olarak başvurabilme hakkının verilmesini yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 23/12/2024  tarihinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir.<br>Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;<br>1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,<br>2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/12/2024<br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır                                           <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır                                           <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"39340ec165ed36773d598c979e46e0da","SID":"9d75b60108a67dfa"}}