{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2020/218 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2020/539<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t\t: 18/06/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 27/10/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti tarafından müvekkil ... Ltd. Şti adına keşide edilen, ... şubesine ait çek seri nosu ... nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çekin yetkili hamil olan müvekkili uhdesinde kaybolduğunu, kaybolan çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi ve vade tarihinde muhattap banka tarafından karşılığın ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine sebep olacağını belirterek çekin ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.<br> Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak  davanın kabulüne karar verilmiş,  aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,<br>1-Davanın Kabulü ile, ... şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... keşide tarihli ...-TL bedelli  çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Alınması gerekli ...-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,<br>Dair, davacı vekilinin  yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.27/10/2020<br><br><br><br>Katip ...<br> (e-imzalıdır)<br> <br> <br>Hakim ...<br> (e-imzalıdır)<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5d72f19d26053e8d3fc8ac14ba13dc2d","SID":"283a6f3685aa9376"}}