TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019
KARAR NO\t: 2019
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
DAVA\t: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ\t: 29/03/2019
KARAR TARİHİ\t: 02/04/2019
YAZIM TARİHİ\t: 02/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının icra takip dosyasının alacaklısı ... Hafif Metallar Döküm San.ve Tic.Ltd.Şti. dava dışı icra takip dosyasının borçlusu ... Üretim Destek Hiz.İnş.Gıda Emlak.Hurda Hakb.Turz...Ltd.Şti.'ne aleyhine Bursa 15.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalı tarafından müvekkiline icra takip dosyasının borçlusu .......Ltd.Şti. 'nin alacağı için birinci haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine ikinci haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, müvekkilinin dava dışı ......Ltd.Şti. 'inden 1.795.,50 TL alacaklı konumda iken, 464.824,73 TL borçlu konumuna girdiğini, belirterek, müvekkilinin takip borçlusu ... ...Ltd.Şti.'ne borçlu olmadığının tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR:
Bursa 15.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava; Bursa 15.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında yürütülen icra takibi nedeniyle davacıya gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesi gereğince davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti amacıyla açılan Menfi Tespit davasıdır.
Ticaret Mahkemelerinin görevi 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5.maddelerinde düzenlemiş olup, aksine hüküm hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu belirlenmiştir.
Bursa 15.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında, alacaklı (dosyamız davalısı) ... Hafif Metallaler Döküm San.ve Tic.Ltd.Şti. Tarafından borçlu .......Ltd.Şti. hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibin kesinleşmesi üzerine, davacı tarafından davalıya haciz ihbarnameleri gönderildiği anlaşılmıştır.
Davanın konusu İİK 89 maddesindeki haciz ihbarnamesi üzerine açılan menfi tespit davası olup, bu madde uyarınca açılan menfi tespit davalarında görevli mahkemeler HMK'nın 1.maddesi gereğince genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından bakılması gerekmektedir. Bu nedenle görevsizlik kararı verilmiştir. Yargıtay 19.Hukuk D. 12/04/2016 tarih ve 2016/3568 Esas-2016/6425 sayılı kararıda bu yöndedir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-Dava dilekçesinin reddi ile mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Dosyanın kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde yetkili ve görevli Bursa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, iki haftalık süre içinde talep edilmediği taktirde davanın AÇILMAMIŞ SAYILACAĞININ İHTARINA,
3-Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece dikkate alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf açık olmak üzere karar verildi. 02/04/2019
Başkan \t\t Üye\t Üye Katip
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.