{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2019/50 <br>KARAR NO\t: 2019/24<br>DAVA\t: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)<br>DAVA TARİHİ\t: 31.10.2018<br>KARAR TARİHİ\t: 11/01/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının dosya üzerinden  heyetçe yapılan incelemesi sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesine  hitaben sunmuş olduğu  dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas- ... Karar sayılı dosyası ile davalı ... Sanayi Ticaret A.Ş. Ve ... aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine ilişkin itirazın kaldırılması davası açıldığını,davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı borçlu şirket  hakkındaki davanın kabulüne karar verildiğini, davalı ... ile ilgili  davanın reddine ilişkin karara   taraflarınca istinaf incelemesi yapılması için itiraz edildiğini, itiraz üzerine  İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin ... Esas sayılı dosyada yapılan incelemede  davalı ... San. Tic. A.Ş'nin tasfiye halinde olduğu,  tasfiye memurunun ise  diğer davalı ... olması sebebiyle  davalı şirket ile davalı tasfiye memuru olan ... arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetildiği gerekçesiyle  davalı şirket  tasfiye memurunun değişmemiş olması halinde  TMK'nun 426/3.maddesi gereği  sırf bu davada  davalı şirketin  haklarını korumak ve temsilini sağlamak amacıyla geçici kayyum atamak üzere vesayet makamına  bildirimde bulunması,  vesayet makamınca kayyum atanması durumunda gerekçeli kararın kayyuma tebliğinin sağlanması amacıyla dosyanın geri çevrildiğini,  İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı şirkete kayyum atanması için  2 haftalık kesin süre verildiğini bildirerek bu nedenle  İzmir ... İcra Hukuk  Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında davalı ... San Tic. A.Ş'yi temsilen geçici kayyum tayinine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Dava dosyası  İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı  görevsizlik kararı  sonucu mahkememize  tevzi edilmiştir. <br>Dava Tasfiye Halinde ... San. Tic. A.Ş'ne  İzmir .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı   dosyasında   ilgili şirketi temsilen kayyum tayini talebiyle ...olarak  açılmış olup   kayyum tayini talep edilen  şirket hasım gösterilmeden açılan  davada  şirkete  kayyum atanması mümkün olmadığından  ve ...açılan davanın bu nedenle dinlemeyeceği belirlenerek davanın  reddine ilişkin  aşağıdaki karar verilmiştir. <br>KARAR  : <br>Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>Davanın REDDİNE, <br>Alınması gerekli  44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL nin mahsubu ile bakiye  8,50-TL nin davacı tarafça  tamamlanmasına, <br>Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, <br>Dair; dosya üzerinde  tensiben yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde  istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/01/2019<br>Başkan ...<br>e-imzalı <br>Üye ...<br>e-imzalı <br>Üye ...<br>e-imzalı <br>Katip ...<br>e-imzalı</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6984526ad13663977a87f5962c4fa9fc","SID":"ca8fcbba9365b7b1"}}