\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017
KARAR NO\t: 2019
BAŞKAN\t\t : ... ...
ÜYE\t : ... ...
ÜYE\t : ... ...
KATİP\t : ... ...
DAVACI \t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: -
DAVA\t: Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 01/11/2017
KARAR TARİHİ\t: 13/02/2019
YAZIM TARİHİ \t: 14/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; muhatabı muhatabı Deniz Bank Nilüfer Ticari Şubesine ait,keşidecisi ... Holding A.Ş olan, 679153C1, 7899836C1, , 5448104C1, 5448106C1, 5448166C1, 53252264C1, 5448204C1, 5679318C1, 5679363C1, 6008656C1,6307426C1, 8100406C1, 6307790C1, 5472505C1, 5472634C1, 5472644C1, 8100672C1, 8951964C1, 8951966C1, 5448706C1, 5448709C1, 8951907C1, 8951894C1 , 7899819C1, 7899820C1, 7899821C1,7899839C1, 6743659C1, 6743660C1,8951965C1,9389723C1, C1 -5189341 nolu çeklerin kaybedildiğini belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Davacı vekili 18/04/2018 tarihli dilekçesi ile ; Muhatabı Deniz Bank Nilüfer Ticari Şubesine ait,keşidecisi ... Holding A.Ş olan, 7899819C1, 7899820C1, 7899821C1,7899839C1, 6743659C1, 6743660C1,8951965C1,9389723C1 numaralı çekler yönünden açılan davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Toplanan kanıtlardan, feragat edilen çekler dışındaki çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin kısmen kabulü ile; muhatabı Deniz Bank Nilüfer Ticari Şubesine ait,keşidecisi ... Holding A.Ş olan, 679153C1, 7899836C1, , 5448104C1, 5448106C1, 5448166C1, 53252264C1, 5448204C1, 5679318C1, 5679363C1, 6008656C1,6307426C1, 8100406C1, 6307790C1, 5472505C1, 5472634C1, 5472644C1, 8100672C1, 8951964C1, 8951966C1, 5448706C1, 5448709C1, 8951907C1, 8951894C1 numaralı çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Muhatabı Deniz Bank Nilüfer Ticari Şubesine ait,keşidecisi ... Holding A.Ş olan, 7899819C1, 7899820C1, 7899821C1,7899839C1, 6743659C1, 6743660C1,8951965C1,9389723C1 numaralı çekler yönünden davacı vekili tarafından feragat edildiğinden, bu çekler yönünden davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40-TL den peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile eksik 13,00 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13/02/2019
Başkan ...\t\tÜye ...\t Üye ... Katip ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.