TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017
KARAR NO\t: 2019
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACILAR \t: 1- ... - ... ...
\t 2- ... - ... ...
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVA\t: Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ\t: 07/08/2017
KARAR TARİHİ\t: 30/01/2019
YAZIM TARİHİ \t: 01/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Genel kurul karar iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin hissedarı olduklarını, 15/06/2017 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerine aylık 8.500,00 TL.net ücret verilmesine ilişkin kararın müvekkillerinin muhalefetine rağmen alındığını belirterek, genel kurul toplantısının 7.maddesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, ödenen ücretin emsallerine göre normal olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
KANITLAR:
Davalı şirket kayıtları, ihtarnameler,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Davacılar,davalı şirketin üyesi olduğunu, davalı şirketin 15/06/2017 tarihli olağan genel kurul toplantısında yöneticilere aylık 8.500,00 TL.ödenmesine dair 7 nolu kararın iptalini talep etmişlerdir.
Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, davalı kooperatif kayıtları getirtilerek, tarafların idida ve savunmalarının açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya ve davalı şirket kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman SMM bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Alınan 19/11/2018 tarihli bilirkişi raporunda; davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda; davalı şirketin 2017 yılı sonu itibarıyla 8.330.637,66 TL bürüt karının olduğu, kanunen kabul edilmeyen giderlerin eklenmesi ve geçmiş yılların zararlarından düşülebilecek zararların düşülmesinden sonra kalan 11.738.091,47 TL mali karın tamamı Ar-Ge indiriminden faydalanılarak matrah sıfırlanarak ve vergi tahakkuk etmediğinden gelir tablosunda görülen 8.330.637.66- TL bürüt kar aynı zamanda net kar olduğu, şirketin 2017 senesi için bürüt satış karı oranında %100 'e yakın bir iyileşme olduğu, şirketin genel giderleri 9.885.761,00 TL olup, satışlara oranın yaklaşık %5,5 tüm faaliyet giderlerinin satışlara oranının %19,80 olarak gerçekleştiği, döviz kurlarındaki değişimler nedeniyle oluşan kambiyo zararının 8.906,54 TL iken kambiyo karı 14.323.200 TL olarak gerçekleştiği, şirketin banka hesaplarında mevcut olan ve müşterilerden olan alacaklardan doğan dövizli alacakları toplamı dövizli borçlarından fazla olduğu, bu durumun kur artışlarından şirketin olumlu etkilendiğini, Bursa Ticaret Odası tarafından yayınlanan Bursa'nın en büyük 250 firması listesinde yer alan ... Makina A.Ş. 'nin 2017 yılı satış rakamının 846.030.918,00 TL olup, 2017 yılında kar elde etmediği, örnek olarak verilen firmanın ciro olarak davalı şirketten 4.66 kat satış yaptığı, kar bulunmadığı, maaşların incelenmesinde 16 kat fark bulunduğu, yani emsal alınamayacak kadar ciro farkı bulunmadığı, örnek olarak gösterilen diğer 2 firmada da yönetim kurulu maaşlarının 8.000-10.000 TL arasında olup, ... A.Ş. 'nin satışlarının yine aynı tabloya göre 2017 yılında 280.000 TL civarında olduğu, diğer firma Türkün Holding'in listede bulunduğu, alınacak maaşın şirketin ortakların kar payı almasını engelleyecek bir orana sahip olmadığı, benzer şirketlerdeki maaşlara göre düşük bile sayılacak seviyede olduğu, ayrıca şirketin sadece kar elde ettiği yıllarda huzur hakkı verileceğinin söz konusu olmadığı, Yargıtay kararları gereğince de açıkça yönetim kurulunun harcadığı emek ve mesai ile orantılı ücret verileceği, davalı şirketin elde edeceği karla orantılı bir şeklinde bir şartın seçenekler arasında sayılmadığı, bu nedenle davalı şirketin 15/06/2017 tarihinde yapılan 2016 yılına ait olağangenel kurulunda alınan yönetim kurulu başkan ve üyelerinin huzur hakları ile ilgili 7.maddenin iptalini gerektirecek bir durumun bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.
Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm kurmaya yeterli görülmüştür.
Davacılar tarafından genel kurul toplantısının 7.maddesi görüşülürken yönetim kurulu üyelerinin ücretlerinin artırılmasına gerekçeli olarak muhalefet ettikleri toplantı tutanağının incelenmesinden anlaşıldığından davalı vekilinin bu yöndeki itirazı yerinde görülmemiştir.
Yargıtay içtihatları uyarınca,yönetim kurulu üyelerine,üyelerin harcadığı emek ve mesai,şirketin bilançosu ve karlılık durumuna göre bir ücret verilebilir.
Davalı şirketin 2017 yılı net karının 8.330.637,66 TL olduğu,emsal olarak incelenen şirketlerde yönetim kurulu üyelerine yapılan ödemeler de gözönüne alındığında yönetim kurulu üyelerine ödenmesi kararlaştırılan aylık 8.500.00 TL ücretin makul olduğu ve ticari piyasa koşullarına uygun olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 44,40-TL harcın peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00-TL harcın davacılardan tahsiline,
3-Davacılar tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekili yararına ölçümlenen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı tarafından yapılan 27,90 TL yargılama giderinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,
6-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde yatıranına iadesine,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30/01/2019
Başkan ...\t\tÜye ...\t Üye ... Katip ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.