T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
T.C.
\tANKARA
\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO\t: 2024/168 Esas
KARAR NO\t: 2024/744
HAKİM\t: ...\t...
KATİP\t: ....
DAVACI \t: ... (TC Kimlik No:...) -
VEKİLİ\t: Av. ... - ....
DAVALI \t: ....
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 09/03/2024
KARAR TARİHİ\t: 25/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 13.590,00 TL ( onüçbinbeşyüzdoksan Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 108.800,00 TL ( yüzsekizbinsekizyüz Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 98.800,00 TL ( doksansekizbinsekizyüz Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 35.000,00 TL ( otuzbeşbin Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 100.000,00 TL ( yüzbin Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 17.800,00 TL ( onyedibinsekizyüz Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 110.000,00 TL ( yüzonbin Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 23.800,00 TL ( yirmiüçbinsekizyüz Türk lirası ) bedelli çek, ... şubesi ... çek numaralı, ... İBAN numaralı Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 103.800,00 TL ( yüzüçbinsekizyüz Türk lirası ) bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.
Tüm dosya kapsamının bir bütün halinde incelenmesinde; dosyaya celp edilen .... AŞ yazı cevaplarından dava konusu yapılan çeklerin ibraz edildiğinin anlaşıldığı, mahkememizce davacı yana 05/07/2024 tarihinde bir kısım çekler yönünden istirdat davası açmak için kesin süre verildiği, ancak dava açılmadığı, kesin süre verilmeyen çekler yönünden de davacı yanın istirdat davası açmayacağını 25/10/2024 tarihli celsede beyan etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın reddine,
2-Alınması gereken 427,60 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 25/10/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı