{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA <br>\t                  T.C.<br>\t               BURSA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2018<br>KARAR NO\t: 2018<br><br>HAKİM \t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ...<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br>DAVALI \t: ... - ...<br>VEKİLİ\t: Av. ..<br>DAVA\t: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 12/03/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 30/10/2018<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t       : 31/10/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili şirketten mallar karşılığında cari hesaptan kaynaklanan alacağa istinaden faturalar düzenlendiğini ve davalıya tebliğ edildiğini, davalı şirketin bu faturalara karşı herhangi bir itiraz ileri sürmediğini, faturaya konu teşkil eden mallarında müvekkili şirket tarafından davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketini müvekkili şirkete ödeme yapması için makul süreyi verdiğini ancak herhangi bir yanıt alamadığını, bunun üzerine icra takibi başlattığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.<br>Davacı vekili 22/10/2018 havale tarihli  dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir.<br>Davalı vekili 22/10/2018 havale tarihli dilekçe ile; davalıdan yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir. <br>      Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.<br>Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.<br>  Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celsede vuku bulması sebebiyle 1/3'ü olan 11,96 TL'nin peşin alınan 732,65 TL harçtan mahsubu ile bakiye 696,75 TL fazla harcın kararın kesinleşmesini müteakip istek halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davalı tarafından yargılama gideri talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,<br>Dair; tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa Bam'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/10/2018<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br>                                                  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2c1dbb0d2bcc43473e3bb492a3510584","SID":"bf5c946a4454c785"}}