T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2022/203
KARAR NO\t: 2024/595
DAVA\t: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ\t: 24/03/2022
KARAR TARİHİ\t: 18/09/2024
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:
\"...
DAVA KONUSU\t: Anonim Şirketin Feshi
AÇIKLAMALAR\t:
1. Müvekkiller davalı -----ortaklarıdır. Söz konusu şirketin müvekkiller dışında;----), ------), ---- (T.C:-----) ve --- -(T.C:-----) olmak üzere toplam 4 adet ortağı daha vardır.
2. Davalı şirketin müdürlüğüne 2019 yılında 3 yıl süreyle şirket ortaklarından ----- ata-nmıştır.
3. Aşağıda detaylı olarak izahı yapılacak olaylar neticesinde, işletme konusunun gerçekleşmesinin imkansız hale gelmesi, organlarının eksikliği ve genel kurulun toplanamaması sebeplerinden ötürü, davalı şirketin feshine karar verilmesi adına işbu davayı huzura getirme zarureti hasıl olmuştur.
4. Öncelikle belirtmek gerekir ki, bilindiği ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda öngörüldüğü üzere, anonim şirketlerin iki zorunlu organı mevcut olup, bunlardan biri genel kurul diğeri ise yönetim kuruludur. Bu organlardan birinin eksikliği ortaklık tüzel kişiliğinin yani şirketin feshi sonucunu doğurur. Ayrıca Türk Ticaret Kanunu 409. Maddesi uyarınca; “…Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır…” denilerek, anonim şirketlerde genel kurul toplantısının yapılması zorunlu tutulmuştur.
5. Her ne kadar Ticaret Kanunu’nda genel kurulun toplanmamasının hukuki yaptırımı net olarak belirtilmemişse de, doktrinde de kabul edildiği üzere, Genel kurulun toplanmaması ya da toplantıya çağrılmaması şirket içi ya da dışındaki diğer kişileri olumsuz yönde etkilemekte, şirket hissedarları açısından zararların oluşmasına sebebiyet vermektedir. Ticari faaliyet gösterip kar sağlama amacı güden şirketlerin, ekonomik hayatında istikrarlı bir şekilde ilerlemesi faaliyetlerinin raporlandırılması, incelenmesi ve denetlenmesine bağlıdır. Aksi durumda müvekkil gibi temel amacı kar sağlamak üzerine kurulan şirketlerde payları olan kişilerin hayatı da doğrudan olumsuz etkilenmekte, hatta birçok hukuki ve cezai yaptırımla karşı karşıya kalabilmektedirler. Bu bağlamda, genel kurulun herhangi bir sebeple ya da toplantıya çağrılmaması sonucu yapılamaması, işletmenin konusunun gerçekleşmesini imkansız hale getirmektedir.
6. Dolayısıyla genel kurulun toplanmaması esasında anonim şirketlerde yer alması zorunlu iki organdan biri olan genel kurulun, bulunmaması anlamına gelmekte ve bu da şirketin sona erme sebeplerinin başında gelmektedir.
7. Davalı şirketin genel kurul toplantısı yıllardır yapılmamaktadır. Nitekim bu husus ----- Gazetesi’nden de görülmektedir. Zira ----- Gazetesi incelendiğinde, davalı şirketin uzun yıllardır genel kurul yapmadığı ortaya çıkmaktadır.
8. Sadece bu husus bile şirketin sona ermesi açısından yeterli bir durumdur. Zira Ticaret Kanunu’nun 530. Maddesinde genel kurulun toplanmamasını yeterli bir şirket feshi sebebi saymıştır; “-(1) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli olan organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, pay sahipleri, şirket alacaklıları veya Gümrük ve Ticaret Bakanlığının istemi üzerine, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, yönetim kurulunu da dinleyerek şirketin durumunu kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler. Bu süre içinde durum düzeltilmezse, mahkeme şirketin feshine karar verir.”
9. İlaveten, anonim şirketlerin sona erme halleri yine TTK’da açıkça düzenlenmiş olmakla, TTK 529. Maddesi 1/b fıkrasına göre, işletme konusunun gerçekleşmesinin imkansız hale gelmesiyle anonim şirketin sona ereceği de belirtilmiştir. Davalı şirket genel kurul toplantısı yapamadığı gibi, son 3-4 yıldır hiçbir ticari faaliyette bulunmamakta, hazır gıda satma ve şubeleşme üzerine kurulmuş bulunan şirketin günümüzde ticari faaliyet yapan hiçbir şubesi bulunmamakta ve kuruluş amacını yerine getirmediği ortadadır. Yargıtay’ın da görüşü bu yöndedir;
“…Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, bilir kişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirket yöneticilerinin görev ve yükümlülüklerini kanuna uygun bir şekilde yerine getirmedikleri, taraflar arasında çok sayıda ihtilaf bulunduğu ve bunların pek çoğunun dava konusu olduğu, şirketin amacına hizmet etmediği, davacının diğer pay sahiplerinden farklı muameleye tabi tutulduğu, şirket imkanlarının davacı dışındaki pay sahiplerine tahsis edildiği, bazı yıllara ilişkin genel kurul toplantılarının yapılmadığı, davacının bilgi alma hakkının engellendiği, söz konusu sebeplerin şirketin feshi açısından haklı sebep niteliğinde olduğu ve haklı sebeple feshe ilişkin şartların oluştuğu, şirketin ekonomik durumunun iyi olmaması sebebiyle davacının payının ödenerek ortaklıktan çıkartılmasının mümkün bulunmadığının davalı tarafından bildirildiği ve mahkememizin aynı nitelikteki --- esas ve ------ karar sayılı dosya kapsamının da kuvvetli delil niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,”… (Yargıtay -----. Hukuk Dairesi ------Sayılı imalı)---- İşbu sebeplerle davalı şirketin genel kurulunun bulunmaması, genel kurulun toplanamaması ve işletme konusunun gerçekleşmesinin imkansız hale gelmesi nedenleriyle davalı şirketin feshine karar verilmesini talep ederiz.
................
SONUÇ VE İSTEM\t: Yukarda açıklanan ve resen değerlendirilecek nedenlerden dolayı;
-Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla-
1. Davanın kabulüyle, TTK 529. Ve 530. Maddeleri uyarınca davalı ŞİRKETİN FESHİNE,
...\"şeklinde olup yukarıya aynen aktarılan dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplere bağlı olarak \"...\" ünvanlı davalı şirketin feshine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Davalıya tebligat yapıldığı halde davalı taraftan gelen olmadığı gibi herhangi bir cevap verilmemiştir.
Davacı vekili duruşmada da dava dilekçesini tekrar etmiştir.
Ticaret sicil kaydına göre \"...\" ünvanlı şirketin adresinin \"...\" olduğu ve Mahkememizin yargı alanı içinde kaldığı ve dava dışı ----- münferiden temsile yetkili olduğu anlaşılmıştır.Ön inceleme duruşmasında engel bir dava şartı olmadığı belirlendikten sonra ihtilafın feshi talep edilen \"...\" ünvanlı şirketin feshinin gerekip gerekmediği hususunun aydınlatılması noktasında toplandığı tespit edilerek tahkikata geçilerek deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yoluna gidilmiş olup temin edilen rapor ve itirazlar gözetilerek ek rapor alınması yoluna gidilmiş olup, düzenlenen dosya kapsamına uygun ve davanın aydınlanması yönünden Mahkememizce yeterli görülen 03/05/2024 işlem tarihli ek raporun gerekli-yeterli kısımları:
\"...
1 İNCELEME VE DEĞERLENDİRME :
A. TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ YÖNÜNDEN:
----- Ticaret Sicil Müdürlüğü 23/06/2022 tarih ----- sayılı yazısında;
Şirket merkezi \" No:------ \" adresinde sermayesi 1.100.000 TL, iştigal konusu insanların beslenmesinde önemli bir etkinliği olan ve gıda sektörüne konu teşkil eden hernevi sıcak soğuk dondurulmuş .. toptan ve perakende satış yapmak amacıyla gerekli olan satış mağazalarını açmak .. ve anonim şirket esas mukavelesinde yazılı olan işler ( detayı ana sözleşmede yazılı) , şirketin yönetim kurulu üyesi ----- olduğu,Şirketin yaptırdığı son tescil tarihi 11.08.2020 olup tescil edilen belgenin türünün Yönetim Kurulu Kararı olduğu,
Firma dosyasında firma ile ilgili takyidat bulunduğu, Ticaret Sicil Kayıtlarından tespit edilmiştir.\"Bilindiği üzere Anonim Şirketlerin kuruluş tescilinden sonra meydana gelen pay geçişlerine ait değişiklikler tescile tabi olmadığından Müdürlüğümüzce anonim şirketlerin ortaklık yapısının sicil kayıtlarımızdan saptanması mümkün bulunmamaktadır. Bu bağlamda yazınızda unvanı belirtilen şirket hakkında en son ticaret sicil kayıtlarımıza göre bilgi aşağıda verilmiştir.\" Şeklindedir.
SİCİL NO : -----
ÜNVAN :... ADRESİ :-----
YÖNETİM KURULU ÜYELERİ :
----- Yönetim Kurulu Başkanı TC. Kimlik NO :------
YETKİLİLER :
................
28.08.2019 tarih 9897 sayılı ----- yayımlanan, 28.06.2019 tarihli son alınan Genel Kurul Kararına göre 28.06.2022 tarihine kadar Yönetim Kurulu Üyesi ve 28.06.2020 tarihine kadar Yönetim Kurulu Başkanı olarak --- seçilmiştir.
----- Yönetim Kurul üyeliği vasfı 28.06.2022 tarihinde son bulmuştur. Genel Kurul toplanmadığı ve Yönetim Kurulu seçilmediği belge ile belirlenmiştir.
D. SGK YÖNÜNDEN:
Dosyada mevcut SGK' dan gelen belgelere göre;
---- ŞİRKETİ İŞYERİNE AİT----- ARASI APHB BİLGİLERİ
................
Sosyal Güvenlik Kurumundan mahkemeye sunulan verilerde 30.09.2018 tarihinden sonra herhangi bir sigortalı bildirimi bulunmadığı ve işçisinin olmadığı belge ile belirlenmiştir.
Şirket ana sözleşmesine göre;
----- Noterliği 13.02.2013 yevmiye tarihli ---- yevmiye numaralı---- Şirketi Esas Sözleşmesinde:
\"Madde 1- Türk Ticaret Kanunun 180 ila 193'üncü maddelerine göre tür değiştirmesi suretiyle, aşağıda adları soyadları, yerleşim yerleri ve uyrukları yazılı kurucular arasında bir anonim şirket kurulmuştur.\"
Madde 3 : Şirketin Amaç ve konusu başlıca şunlardır:
A- İnsanların beslenmesinde önemli bir etkinliği olan ve gıda sektörüne konu teşkil eden her nevi sıcak, soğuk, dondurulmuş, kurutulmuş ve konsantresi yapılmış besin maddelerinin ve sıcak soğuk alkolsüz içeceklerin pazarlanması konusunda toptan ve perakende satış yapmak amacı ile gerekli olan satış mağazalarını açmak ve işletmek
B- Her türlü gıda maddelerini almak, satmak, gıda maddelerini paketlemek için tesisler kurmak, işletmek, kiralamak, kiraya vermek.
C- Her türlü tabldot yemek üretimi ve satışını, üretilen yemeklerin servis hizmetlerini, pazarlamasını ve dağıtımını yapmak. Gerçek ve tüzel işletmelerin yemekli toplantılarının organizasyonunu yapmak. Yemek üretim tesisleri kurmak, kurulu olanları devir almak.
D- Her türlü restoran, cafe, lokanta gibi gıda satışının yapılabileceği tesisleri kurar, işletir, kiralar, kiraya verir ve bu gibi yerlerin rezervasyon ve organizasyon işlerini yapar.
E- Turizme yönelik otel, motel, bar, pansiyon, kamping, tatil köyleri, apart oteller, yeme içme tesisleri, eğlence yerleri kurmak, işletmek, işletmeye vermek, bu yerleri satın almak, satmak, kiralamak, kiraya vermek.
F- Şirket her türlü bilardo salonu, kahvehane, kafe, çay bahçeleri açar, kiralar, kiraya verir ve işletmesini yapar.
G- Şirket amacını gerçekleştirmek için her türlü gayrimenkul alabilir satabilir, kiralar, kiraya verir, bunlar üzerinde ayni ve şahsi her türlü hakları tesis edebilir, ipotek alabilir, ipotek verebilir ve ipotekleri fek edebilir. Şirket gayrimenkulleri üzerinde irtifak, intifa, sükna, gayrimenkul mükellefiyeti, kat irtifakı, kat mülkiyeti tesis edilebilir. Her türlü gayrimenkullerle ilgili olarak tapu daireleri nezdinde cins tashihi, ifraz, tevhid, taksim, parselasyon ile ilgili her nevi muamele ve tasarrufları gerçekleştirebilir. Şirketin amacı ile ilgili olarak marka ihtira beratı, ustalık (know-how) ve diğer sınai mülkiyet hakları iktisap etmek devir ve ferağ etmek bunlar üzerinde lisans anlaşmaları yapmak. Şirket faaliyet konularına giren işleri yapan hakiki ve hükmi şahıslarla ortak girişimlerde bulunabilir, mevcut ticari işletmelere iştirak edebilir ve onların hisselerini ve tahvillerini ve diğer menkul kıymetleri aracılık yapmamak kaydıyla alabilir satabilir.
H- İlgili devlet makamlarından, belediyeden vb. izin almak ve ruhsat almak şartı ile yemek servisinin yanında içki satışında yapabilir.
İ- Gerektiğinde yerli ve yabancı şahıslardan ve kuruluşlardan danışmanlık alabilir
Madde 6- Şirketin Sermayesi 120.000 Türk Lirası değerindedir. Bu sermaye her biri 5.000 Türk Lirası değerindedir. Bu sermaye, her biri 5.000 Türk Lirası değerinde 24 paya ayrılmıştır.
Bundan 12 paya karşılık 60.000.- Türk Lirası, ----
Bundan 12 paya karşılık 60.000.- Türk Lirası, ------
Tarafından tamamı taahhüt edilmiştir. Taahhüt edilen sermayenin tamamı Türk Ticaret Kanununun 180 ila 193 üncü maddelerine göre tür değiştirilen -----Şirketinin ödenmiş sermayesinden karşılanmıştır.Madde 7- Şirketin işleri ve idaresi genel kurul tarafından Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde seçilecek (2) üyeden oluşan bir yönetim kurulu tarafından yürütülür. İlk Yönetim Kurulu Üyesi olarak:
Yönetim Kurulu Başkanı : --- Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı : -----
Seçilmişlerdir. Yönetim Kurulu üyeleri en çok 3 yıl için seçilebilir. İlk Yönetim Kurulu üyeleri (3) yıl için seçilmişlerdir. Görev süresi sona eren yönetim kurulu üyeleri yeniden seçilebilirler. Madde 9- Genel kurullar, olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan genel kurul, şirketin hesap devresi sonundan itibaren 3 ay içinde ve senede en az bir defa; olağan üstü genel kurullar ise; şirket işlerinin gerektirdiği hallerde ve zamanlarda toplanır.Genel kurul toplantılarında, her pay sahibinin oy hakkı, sahip olduğu paylarının itibari değerleri toplamının, şirket sermayesinin itibari değerinin toplamına oranlanmasıyla hesaplanır. Pay sahibi genel kurul toplantılarına kendisi katılabileceği gibi pay sahibi olan veya olmayan bir temsilci de yollayabilir.
Şirket genel kurullarında, Türk Ticaret Kanunun 409. Maddesinde yazılı hususlar müzakere edilerek gerekli kararlar alınır. Genel kurul toplantıları ve bu toplantılardaki karar nisabı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine tabidir.
Genel kurul, şirket merkez adresinde veya yönetim merkezinin bulunduğu şehrin elverişli bir yerinde toplanılır. \" şeklindedir.
E.\tVERGİ DAİRESİ KAYITLARI YÖNÜNDEN;
----- Vergi Dairesi Müdürlüğü 20.01.2023 tarih ------ sayılı yazısında;
\"Dairemiz ... vergi kimlik numaralı mükellefi ---- tarh dosyası ve bilgisayar kayıtlarının tetkikinde, ----- adresinde faaliyet gösterdiği, şirket adresinde yapılan son yoklamada mükellefin adreste bulunmadığı tespit edildiği ve resen terk çalışmalarına başlanıldığı görülmüştür. Mükellefin Dairemize verdiği son beyannameler ile yoklama fişi ve tarh dosyasında bulunan evraklar yazımız ekinde\" şeklinde bildirilmiştir.----Vergi Dairesi Başkanlığı ---- Uygulama Grup Müdürlüğünün 29.04.2022 tarihli \"Resen Terk (işyeri nezd)\" görev türlü yoklamasındaki tespitler;
-\tİşyeri terk edilmiş
-\tTamamen boşaltılmış
-\tİlgili adreste yapılan yoklamada adresin sanal ofis olduğu ilgili mükellefin sözleşmesinin 24.07.2021 tarihinde sanal ofis tarafından fes edilerek sanal ofis faaliyetine son verildiği sanal ofis çalışanı tarafından beyan edilmiştir.
F.\tTİCARİ DEFTER VE MALİ TABLOLAR YÖNÜNDEN;
Davalı şirketin ticari defter belgeleri dosya muhteviyatında yer almadığından bu hususta bir inceleme yapılamamıştır.
Dava dosyası içeriğinde ----- Vergi Dairesi Müdürlüğü 20.01.2023 tarih ----- sayılı yazısı ekinde 2020 Aralık KDV Beyannamesi yer almaktadır.
Söz konusu Aralık 2020 KDV Beyannamesinde;
Aralık 2020 Dönemi Hesaplanan KDV Matrahının 9.984,91 TL olduğu,
Aralık 2020 Dönemi Alınan Mal ve Hizmetlerin %8 ve %18 matrahının toplam 41.014,96 TL olduğu, 2020 yılı kümülatif satışlarının 1.040.323,33 TL olduğu, anlaşılmaktadır.----- düzenlenen son beyannamesi \"2020 Aralık KDV Beyannamesi\" olduğu vergi dairesi yazısından anlaşılmaktadır.
2. SONUÇ:
TTK 529. Maddesi 1/b fıkrasına göre, işletme konusunun gerçekleşmesinin imkansız hale gelmesi yönünden değerlendirmede; bir şirketin işletme konusunun gerçekleşmesinin objektif olarak imkansız hale gelmesi tespitinin yapılmasının güç olduğu belgeler ancak yapılan tespitler aşağıda yer aldığı;
•\t29.04.2022 tarihli \"Resen Terk (işyeri nezd)\" görev türlü yoklamasındaki tespitler;
-\tİşyeri terk edilmiş
-\tTamamen boşaltılmış
-\tİlgili adreste yapılan yoklamada adresin sanal ofis olduğu ilgili mükellefin sözleşmesinin 24.07.2021 tarihinde sanal ofis tarafından fes edilerek sanal ofis faaliyetine son verildiği sanal ofis çalışanı tarafından beyan edildiği,
•\t ----- adresinde faaliyet gösterdiği, şirket adresinde yapılan son yoklamada mükellefin adreste bulunmadığı tespit edildiği ve resen terk çalışmalarına başlanıldığı düzenlenen son beyannamesi \"2020 Aralık KDV Beyannamesi\" olduğu,
•\t------ Şirketi İşyerine Ait ----- Bilgilerinde 30.09.2018 tarihinden sonra herhangi bir sigortalı bildirimi bulunmadığı ve işçisinin olmadığı,
•\t28.08.2019 tarih 9897 sayılı ------ yayımlanan, 28.06.2019 tarihli son alınan Genel Kurul Kararına göre 28.06.2022 tarihine kadar Yönetim Kurulu Üyesi ve 28.06.2020 tarihine kadar Yönetim Kurulu Başkanı olarak ----- seçildiği, ----- Yönetim Kurul üyeliği vasfı 28.06.2022 tarihinde son bulduğu, Genel Kurul toplanmadığı ve Yönetim Kurulu seçilmediği,
TTK 531 uyarınca şirketin feshi yönünden haklı sebeplerin ispatının olup olmadığının hukuki yorumu sayın mahkemenizde olduğu,Davacının bu talep öncesinde diğer şirket içi çözüm yöntemlerine başvurduğuna dair dosyada bir emareye rastlanılmadığı,Son çare niteliğindeki fesih şartlarının oluşup oluşmadığının hukuki yorumu sayın mahkemenizde olduğu,Değerlendirmelerimiz, meselenin asli ve nihai hukuki takdiri ile tavsifi HMK m.266/c.2 ve m.279/4 hükmü ile 6754 sayılı Kanun m.3/3 hükmü icabı tamamen ve münhasıran Mahkemeye ait olmak üzere Sayın Mahkemenin takdirine saygıyla arz olunur....\"
şeklinde olup yukarıya aynen aktarılmıştır.
Davacılar vekili tarafından rapora karşı yazılı beyanda bulunularak karar verilmesi talep edilmiştir.Davalıya tebligat yapıldığı halde rapora karşı herhangi bir beyanda bulunulmamıştır.Sonuç olarak ticaret sicil kayıtları, temin edilen dosya kapsamına uygun ve davanın aydınlanması yönünden Mahkememizce de yeterli görülen söz konusu 03/05/2024 işlem tarihli ek rapor, TTK.m. 531 düzenlemesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde şirketin faal olmadığı, iş yerinin fiilen terk edilmiş ve tamamın boşaltılmış olduğu, resen terk çalışmalarına dahi başlandığı, son beyannamenin 2020 Aralık KDV beyannamesi olduğu, son genel kurulun 28/06/2019 tarihinde yapıldığı ve sonrasında genel kurul toplanmadığı, yönetim kurulu üyeliği süresi 28/06/2022 tarihinde son bulduğu halde yeni yönetimin de seçilmediği, şirketin herhangi bir çalışanının bulunmadığı, şirketin feshinin talep edilebilmesi için davacılar yönünden haklı sebeplerin gerçekleşmiş olduğu; iddia, ek rapor, dosya kapsamı, menfaat dengeleri ve hakkaniyet ilkesi birlikte değerlendirildiğinde ise fesih dışındaki başka bir çözümün varit olmadığı kanaatine varıldığından şirketin feshi yönünden sübut bulan davanın kabulüne ilişkin olmak üzere aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuş olup, kararın niteliği ve dosya kapsamı gözetilerek Hukukçu ve Mali Müşavir ---- tasfiye memuru olarak atanmasına yönelik hükümler de oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Davanın kabulü ile 6102 s. TTK'nin 531. maddesi uyarınca ----- Ticaret Sicil Memurluğunun ----- sicil numarasında kayıtlı ve \"...\" ünvanlı şirketin FESİH VE TASFİYESİNE,
\ta) Tasfiye memuru olarak Mali Müşavir ------ atanmasına,
\tb) Tasfiye memuru ücreti olarak aylık 20.000 TL taktirine ve nihai sorumluluk şirkete ait olmak üzere davacı tarafından ilk 3 aylık ücret bedeli 60.000 TL'nin Mahkeme veznesine yatırılmasına,
\tc) Tasfiye avansı olarak ise 60.000,00 TL'nin davacı tarafından Mahkeme veznesine yatırılmasına,
\td) Tasfiye memuru ücreti ve tasfiye avansı yatırıldığında ve karar kesinleştiğinde tasfiye memuruna görevinin tebliğine,
\te) Devam eden ücret ve masrafların tasfiyede gözetilmek ve nihai sorumlu şirket olmak üzere ve tasfiye kapsamında şirketin muhasebesinden karşılanması mümkün olmadığı takdirde bu konuda tasfiye memurunun raporuna bağlı olarak 3'er aylık periyotlar halinde davacı tarafça söz konusu avansların karşılanması gereğinin ilgililerce gözetilmesine,
\tf) Karar kesinleştiğinde davacılar vekilinin veya tasfiye memurunun talebine bağlı olarak kararın Ticaret Siciline bildirilmesine,Maktu karar harcından peşin harcın mahsubu ile eksik 347 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye irad kaydına, Davacı tarafça peşin ödenen harçlar dahil olmak üzere davacı tarafça yapılan toplam 1.910 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara müştereken ödenmesine,Davacılar vekili için tarife gereğince belirlenen 17.900 TL maktu avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacılara müştereken ödenmesine,Davalı tarafça yapılan bir gider olmadığından bu konuda başkaca bir hüküm kurulmasına yer olmadığına, Artan avansın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,İlişkin olmak üzere e-Duruşma sistemi üzerinden davacılar vekilinin yüzüne karşı aleni olarak yapılan yargılama sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------ Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.