\t T.C.
\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO\t: 2018
KARAR NO\t: 2018
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ...
\t
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVALILAR\t: 1- ...
\t 2- ... - ...
DAVA\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t: 28/08/2018
KARAR TARİHİ\t: 14/09/2018
\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında bir ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişkiyi gösterir cari hesap ekstresi, mutabakatname, banka havale dekontu, fatura ve imzarlı sevk irsaliyeleri sunduğu, bu ilişki sebebiyle alacaklı olduğunu bunun üzerine Bursa 10. İcra Dairesinin ................. E. sayılı dosyalarıyla takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmektedir.
\tDavacı vekili 10/09/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Vekaletnamede vekilin feragat yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir.\tFeragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren tek taraflı bir işlemdir. Bu sebeple davanın reddine karar verilmiştir. \t
H Ü K Ü M \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Feragat nedeniyle davanın reddine,
Maktu 35,90 TL red harcının peşin yatırılan 1.517,30 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 1.481,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okunup anlatıldı. 14/09/2018
Katip ...
Hakim ...