{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2024/111 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/608<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 02/02/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 30/05/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ: 30/05/2024<br>Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu .... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... Madencilik Mühendislik Gayrimenkul İnşaat Tic. Ltd. Şti. olan .... nolu, 04/02/2024 keşide tarihli, 500.000,00TL bedelli çekin, ürün satışı karşılığında ciro edilmiş olduğunu, mahiyetinin bilinmediği şekilde iş ziyareti esnasında zayi olduğunun anlaşıldığını, çekin vadesine çok az bir zaman kaldığını belirterek, tedbiren ödeme yasağı konması ve çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>... Bankasına yazılan müzekkereye dava konusu çekin ibraz edilmediğine ilişkin yanıt sunulmuştur.<br>Davacı vekilinin 29/02/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunması sebebiyle davanın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile  TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin bulunduğu bu nedenle davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından davanın konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. <br>HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; <br>1-Davanın konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,<br>2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine,<br>Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve  345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili  İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda usulen anlatıldı. 30/05/2024<br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır    <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır   <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"288f80ce126f46d930aafa0da539c7f4","SID":"81d2cbbcf406ddcc"}}