{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ  <br>ESAS NO: 2023/907 Esas<br>KARAR NO: 2024/718            <br>DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ: 15/12/2023<br>KARAR TARİHİ: 18/09/2024<br><br>Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------tarafından 1 adet 395.000,00 TL tutarında senet verildiğini, daireyi teslim ettikten sonra senedi kendisine ibraz edeceğini, 10/12/2023 tarihinde senedi arabasında kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, ------------ görüşmelerinde senedi kaybettiğini, aynı zamanda o dosyanın içinde müteahhitle aralarında yaptıkları 1 adet sözleşmenin de bulunduğunu, sözleşmeyi de senet ile birlikte bulamadığını, senedin üzerinde 1 adet daire bittikten sonra teslim edilmezse işleme alınacağı ibaresinin yazılı olduğunu, tarafına zayi belgesi verilmesi hususunda gerekli işlemlerin yapılmasını talep ve dava etmiştir. <br><br>DELİLLER : Dava dilekçesi, ilanlar.<br><br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Dava, hasımsız senet iptali davası olup, davacı davasının kabulünü talep etmekle,----- ilanların yapıldığı,  3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, senedin bulunamadığı  anlaşılmakla, davaya konu  senedin iptaline karar verilerek,  aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br><br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; <br> 1-Davaya konu ------ tarafından tanzim edilen lehtarı-------- bedelli düzenlenme tarihi belli olmayan senedin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,<br>2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından, başlangıçta alınan  269,85 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, <br>3-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333 maddesi uyarınca hüküm kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,<br>Dair karar,  davacı vekilinin yüzüne  karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------ Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak  verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.  18/09/2024   </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6dc76753cc1e088b6504756f1bc15695","SID":"610c4fd83d863efe"}}