T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2018/4 Esas - 2018/16
\tT.C.
\tSAMSUN
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/4 Esas
KARAR NO\t: 2018/16
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACILAR \t: ...
\t
VEKİLİ\t: ...
DAVALI \t: ...
DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 03/01/2018
KARAR TARİHİ\t: 08/01/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2018
Davacılar tarafından davalı hakkında açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15/08/2016 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazayla ilgili gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK 91 ve devamı maddeler kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile davalının sorumlu tutulduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığını beyanla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı davaya karşı cevap dilekçesini dosyaya sunmamıştır.
DELİLLER :
Kaza tespit tutanağı, diğer raporlar ile her türlü savcılık delili,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE:
Dava tazminat davası olup, her ne kadar davacı tarafından davalı hakkında işbu dava açılmış ise de, davacı vekili 08/01/2018 tarihli talep dilekçesinde davadan feragat ettiklerini belirtmiş olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin de olduğu anlaşılmakla, feragat davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Harçlar :
Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Yargılama giderleri :
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Sair hususlar :
a)Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine.
b)Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine.
Dair kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda tensiben karar verildi.08/01/2018
Katip ...
Hakim...