T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2019/441 Esas
KARAR NO\t\t: 2020/2
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t\t: 02/09/2019
KARAR TARİHİ\t: 02/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şubesi'ne tahsil için tevdi olunan borçlusu: ... olan Vade tarihi ... tanzim tarihi ... olan meblağ ...-TL olan alacaklısı ... A.Ş. Olan senedin şube nezdinde kaybolduğu, bulunamadığı, banka tarafından senet iptali davası açma zorunluluğu doğduğunu belirtmiştir.
Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu bono ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu bonoyu elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 17/09/2019 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, bononun ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu bononun iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; ... vade tarihli borçlusu ..., alacaklısı ... Şirketi olan ...- TL bedelli bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken ... TL harçtan peşin harcın mahsubuyla kalan ... TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 02/01/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır