\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/
KARAR NO\t: 2018/
BAŞKAN\t\t\t\t\t\t\t\t
ÜYE\t
ÜYE\t
KATİP\t
DAVACI\t: ... -
VEKİLLERİ\t: Av. ... -
DAVALI\t: ... - ...
DAVA\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t: 21/06/2017
KARAR TARİHİ\t : 28/02/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t : 01/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 28/02/2018 havale tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini , davalı borçlu tarafça mahkemeye verilen 17/08/2017 tarihli dilekçe ile teminatın iadesine muvakafat edildiğini belirterek teminatın iadesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin , mahkememizce verilen ihtiyati haciz kararından, 27/07/2017 havale tarihli dilekçesi ile feragat ettiği, İnegöl 1.İcra müdürlüğünün 07/12/2017 tarihli yazı cevabında; davacı vekilinin ihtiyati haciz isteminden feragat etmesi nedeniyle ................... esas sayılı dosyasının vazgeçme nedeniyle 13/07/2017 tarihinde vazgeçme nedeniyle kapatıldığının bildirildiği görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davacı vekili tarafından ihtiyati haciz kararı için yatırılan teminatın davalının 17/08/2017 tarihli dilekçesi doğrultusunda davacıya iadesine,
3-Harçlar Yasası gereği alınması gereken 35,90-TL harçtan peşin alınan 5.972,29- TL harcın mahsubu ile bakiye 5.936,39- TL'nin karar kesinleştiğinde istem halinde yatırına iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafından gider yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair , tarafların yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28/02/2018
Başkan ...\t\t Üye ...\t Üye ... Katip ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.