{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA <br>\t                    T.C.<br>\t                BURSA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>HAKİM \t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI\t: <br>VEKİLİ\t: Av<br>DAVALI\t: 1- <br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI\t: 2-<br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI\t: 3- <br>DAVA\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 13/12/2017<br><br>KARAR TARİHİ\t       : 09/02/2018<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t       : 12/02/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; 12/07/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın değer kaybettiğini belirterek, fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL 'nin davalılardan tahsilini talep ve dava ettmiştir.<br>Davacı vekili 09/02/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. <br>      Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.<br>Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.<br>  Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. <br><br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celsede vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 11,96 TL'nin peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 19,44 TL fazla harcın istek halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davalılar tarafından bir gider yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>5-Davalılar ............... Sigorta ve ................... Nak.Tic.Ltd.Şti. vekili yararına ölçümlenen,  A.A.Ü.T.'nin 13/2 maddesi gereğince; davalılar yararına  ölçümlenen 1.000,00-TL vekalet ücretinin ,davanın dellilerin toplanmasına ilişkin ara  kararının yerine getirilmesinden önce  ( ön inceleme duruşmasında ) feragat edildiğinden, AAÜT'nin 6.maddesine göre davalılar vekilleri yararına   ölçümlenen vekalet ücretinin 1/2 oranındaki  500,00-TL davacıdan alınarak davalılara verilmesine, <br>6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine<br>Tarafların yokluğunda kararın  tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.09/02/2018<br><br><br><br>Katip                                                                     \t\t                              Hakim <br>¸E-imzalıdır.                                                                                                                             ¸E-imzalıdır.<br><br>                         <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2fc6181955fc3a8477b87cd8594a0a2b","SID":"b0e98bfd54fde4b9"}}