{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br> İZMİR <br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2018/989 <br>KARAR NO\t: 2019/76<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 31/08/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 07/02/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle özetle;  müvekkili bankanın Şirinyer Şubesi müşterisi ... tarafından bankalarına tahsil senedi olarak verilen borçlusu ... ( Tc: ...) olan  22.000,00 TL. Bedelli 04.05.2018 düzenleme  tarihli, 03.07.2018 ödeme tarihli  bir adet teslim edildiği söz konusu senedin Bankanın Lojistik Grup Başkanlığı tarafından, Çamdibi Şubesine gönderildiği, Çamdibi   Şubesinde, tüm aramalara  rağmen dava konusu senedin fiziken bulunamadığının tespit edildiği, söz konusu senedin çalınma ve ilgisi olmayan üçüncü kişiler tarafından piyasaya sürülme ihtimaline binaen ihtiyati tedbir istemli olarak iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğu,  müvekkili banka müşterisi tarafından teminat senedi olarak şubemize  teslim edilen   söz konusu senedin iptaline, senetle ilgili ödeme yasağı konulmasına ve ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini  talep  ve dava etmiştir. <br>KANITLAR VE GEREKÇE:Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. <br>Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Talep edene  dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş ve fakat talep edenin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.<br>Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca  kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Talep eden tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması  nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda  açıklanacağı üzere; <br>Davanın KABULÜNE, davaya konu; Borçlusu ...olan, 22.000,00 TL bedelli, 04.05.2018 düzenleme tarihli, 03/07/2018 vade tarihli bir adet senedin zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 44,40 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik  kalan 8,5 TL karar  ve ilam harcının davacı taraftan  tahsili ile   hazineye  irat  kaydına. <br>Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>Talep eden tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde  talep edene iadesine,<br>Dair,  talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi  nezdinde istinaf kanun  yolu açık olmak üzere karar verildi ...    07/02/2019<br><br>Katip ...<br> E imza<br> <br>Hakim ...<br> eimza<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"651ae2c2fa476e7c1f2ca89409232ad1","SID":"abd0124191f4c327"}}