T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO\t: 2022/405 Esas
KARAR NO\t: 2023/886
HAKİM \t\t\t : ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLLERİ\t: Av. ... - ...
\t Av. ... ...
DAVALI \t: ... - ... ...
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 09/06/2022
KARAR TARİHİ\t: 01/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 09/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle;
”Müvekkil şirket ile davalı taraf arasındaki ticari ilişkiye istinaden
müvekkil şirket takibe konu fatura karşılığında davalı şirkete mal satmış ve teslim ettiğini,
Davalı tarafından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine alacağın tahsili
amacıyla ... 28. İcra Müdürlüğü'nün 2022/8225 sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine
icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından icra takibine süreci uzatmak maksadıyla,
haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş ve takip durdurulduğunu, davalı tarafça yapılmış
olan haksız itirazının iptali ile birlikte takibin devamına karar verilmesi gerektiğini” beyan
etmiştir.
CEVAP:
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; \" Davacı tarafından davalı aleyhine fatura alacağına dayalı olarak başlatılan ... 28. İcra Müdürlüğü’nün 2022/8225 Esas sayılı icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali \" istemine ilişkindir.
Talep, davacının ticari defterleri, BA/BS formları, faturalar, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 03/04/2023 tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
03/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; icra takip dosyasının incelenmesinde; dosya içerisinde bulunan Bursa 20. İcra
Müdürlüğü’nün 2022/3175 E. sayılı dosyası incelendiğinde; Alacaklının Kolay Ambalaj İç ve
Dış Tic. Ltd. Şti., Borçlunun ise ... ... Medikal Giyim Tekstil Nak. İnş. San. Tic. Ltd.
Şti olduğu, Takibin 14.03.2022 tarihinde başladığı, Takip tutarının 13.874,50-TL
Fatura, 53,88-TL İşlemiş Faiz olduğu, borçlunun 13.05.2022 tarihinde yapmış olduğu
itirazla 17.05.2022 tarihinde takibin durduğu, davacıya ait 2022 yılı ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin T.T.K’nun 69. ile 213. sayılı
V.U.K.’nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak
yaptırılmış olduğu, 2022 yılı ticari defterlerinin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen
Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun
olarak tutulduğu, 2022 yılı ticari defterlerinin kapanış tarihi henüz gelmediğinden
kapanış tasdiki olmamasının olağan olduğu,
davacı defterlerine göre Takip tarihi (14.03.2022) itibariyle davacının davalıdan
13.874,62-TL alacaklı göründüğü,
davacının talebinin 13.874,50-TL anapara, 53,88-TL Faiz, Toplam 13.928,38-TL olduğu, davalı tarafın Ticari defterleri ...’da inceleneceği,
davacı Ba ve Bs Formlarının incelenmesi; 16/06/2022 tarihli 145413 sayı numaralı
Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı Yıldırım Vergi Dairesi Müdürlüğü’nden talep edilen
2022 yılına ait Ba-Bs bildirimleri incelendiğinde; davacı tarafından Şubat/2022 döneminde Bs bildirimde toplam 1 adet 11.758,00-TL
bildirildiğinin görüldüğü, davacı tarafından şubat ayında beyan edilen formun ticari defterlerde yer alan fatura
adetleri ve tutarlarının birbirini doğruladığı , davalı Ba ve Bs Formlarının incelenmesi; 17.06.2022 tarihli 282446 sayı numaralı
... Vergi Dairesi Başkanlığı Ostim Vergi Dairesi Müdürlüğü’nden talep edilen
2022 yılına ait Ba-Bs bildirimleri incelendiğinde; davalı tarafından 2022 döneminde Ba bildirimde toplam 7 adet 126.350,00-TL
bildirildiğinin görüldüğü, tarafların ba-bs bildiriminle rinde mutabık oldukları, taraflar arasındaki ticari ilişkinin incelenmesi; davacı ve davalı tarafından mezkûr
dosyaya sunulan dilekçe ve cevap yazılarında taraflar arasındaki ticari ilişkiye açık bir
itirazının bulunmaması, davacı ticari defterlerinin incelenmesinde taraflar arasında ticari
ilişkinin mevcut olduğuna kanaatinin oluştuğu, faiz yönünden yapılan inceleme; dosyasına taraflar arasında yapılmış yazılı bir sözleşme
sunulmadığı, faturalar üzerinde herhangi bir vade tarihi belirtilmediğinden TTK. m.1530’un
ilgili fıkraları gereği faturaların irsaliyeli fatura olması nedeniyle malların fatura tarihinde
teslim edildiği öngörülerek ödeme vadesinin fatura tarihinden 30 gün sonra olarak alındığı,
uygulanacak faiz oranının taraflar arasında yazılı olarak belirlenmediğinden faiz
hesaplamasının hem davacının talebi gibi Avans faizi olarak hem de yasal faiz olarak
yapıldığı, takip tarihine kadar hesaplanan Reeskont avans faizinin 47,90-TL, yasal faizin
27,37-TL-olacağı, bu hususta takdirin mahkememize ait olacağı,
yönünde görüş beyan edilmiştir.
Yukarıda içeriği açıklanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu sonucuna varılan bilirkişi raporu doğrultusunda, tespit edilen asıl alacak ve reeskont avans faizi tutarı dikkate alındığında, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile ... 28. İcra Dairesi'nin 2022/8225 E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin takip talebindeki koşullar ile kaldığı yerden devamına,
2-Hükmolunan alacak tutarı olan 13.928,38 TL ‘nin %20'si üzerinden hesaplanan 2.785,67 TL icra-inkar tazminatının İİK-67/2.madde uyarınca davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 951,44 TL harçtan peşin alınan 168,23 TL harcın mahsubu ile bakiye 783,21 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
4-396,50 TL tebligat ve posta gideri, bilirkişi ücreti 1.200,00 TL, olmak üzere toplam 1596,50 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanıp takdir edilen 13.928,38 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. Maddesi uyarınca alınması gereken 1.560,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
7-Kullanılmayan gider avansı var ise yatıran tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/12/2023
Katip ...
✎ e-imzalıdır
Hakim ...
✎ e-imzalıdır