{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t      TÜRK MİLLETİ ADINA <br>\t                        T.C.<br>\t                     BURSA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO                           : <br>KARAR NO                      : <br><br>BAŞKAN                            : <br>ÜYE                                    : <br>ÜYE                                    : <br>KATİP                                : <br><br>DAVACI\t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI\t: 1- <br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI\t: 2<br>KAYYIM\t: <br>DAVA\t: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/07/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 02/01/2019<br>YAZIM TARİHİ               : 02/01/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan ortaklıktan çıkma  davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:<br>Davacı vekili 25/12/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat  ettiğini bildirmiştir.<br>Davalı .............................vekili 02/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragati kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf yükletilmesini talep ettiğini bildirmiştir. <br>      Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.<br>Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.<br>  Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince  gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 14,80-TL'nın peşin alınan 35,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,10-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davalılar tarafından bir gider yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>5- A.A.Ü.T.'nin 6.maddesi gereğince davalı Funda Dönertaş vekili yararına ölçümlenen  1.362,50-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, <br>6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine<br>Taraf vekillerinin n yokluğunda kararın  tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle  karar verildi.02/01/2019<br><br>Başkan \t                               Üye                               Üye                             Katip <br>¸E-imzalıdır.                           ¸E-imzalıdır.\t              ¸E-imzalıdır.                  ¸E-imzalıdır.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"15cc3337fde0b4284ad1356f2ba6d4ef","SID":"fb3112d4c4b78125"}}