{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2023/1138 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/286<br><br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 28/10/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 14/03/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 22/03/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA<br>Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen  İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı  Tasfiye Halinde .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin son adresi ... Ada .... F Blok D:1 Esenler  olduğunu, şirketin 23/06/2009 tarihinde  tasfiyesinin sonlandırıldığını,  İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası yönünden geçerli olmak üzere; Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP<br>Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. <br>DELİLLER:<br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.<br>DELİLLER ve GEREKÇE<br>Dava, dava dışı Tasfiye Halinde .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin   6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi gereğince ihyası istemine ilişkindir. <br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; .... sicil nosunda kayıtlı  Tasfiye Halinde ....Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin son tescilini 23/06/2009  tarihinde yaptırdığı görülmüştür.  <br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Beylikdüzü/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.<br>TTK'nın 547. maddesi gereğince \" (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu  anlaşılırsa, son tasfiye memurları,  yönetim kurulu  üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret  mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir\".<br>\tSermaye şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran   fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda   bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına  olacaktır.<br>\tEk tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp, tasfiye aşamasında ihmal edilen veya eksik yapılan işlerin tamamlanmasına  imkan sağlayarak tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet eden geçici bir tedbir niteliğindedir.<br>Somut uyuşmazlıkta; İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ....Esas sayılı davasının yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, derdest olan bu dava uyarınca  tasfiyenin usulüne uygun ve eksiksiz tamamlanmadığı  anlaşılmakla, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca ...'nin tasfiye memuru olarak atanmasına,  karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. <br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davacının davasının KABULÜ İLE,  <br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün  ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin  İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasına esas olmak üzere  İHYASI İLE yeniden tesciline, <br>2-Bu işlemleri yapması için davalı ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına ve bu hususun tescil ve ilanına,<br>3-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL karar ilam harcının peşin alınan 269,85-TL'den mahsubu ile bakiye harcın davacıdan alınarak  hazineye irad kaydına, <br>4-Davalı ...  Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına, <br>5-Bakiye gider avansının yatırana iadesine, <br>Dair davacı vekilinin ve davalı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/03/2024<br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır  <br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"27055cfc2cae7d6d45dda5f1575f3ea0","SID":"f7f2564c61f03749"}}