{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2024/378 Esas<br>KARAR NO: 2024/543<br>DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)<br>DAVA TARİHİ: 24/05/2024 <br>KARAR TARİHİ: 31/05/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREKÇE:Davacı vekili, dava dışı ------ Sözleşmesi ile ticari kredi kullandırıldığını; davalılarında kredi sözleşmesini ''müşterek borçlu, müteselsil kefil'' sıfatıyla imzaladıklarını; kredinin ödenmediğini, bu nedenle hesabın kat edilip icra takibi başlatıldığını,  davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek; -------- sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline takibin devamına ve davalılardan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinde ayrıca yine aynı kredi borçlusuna, davalılarımızın olmuş bulunduğu kefalet nedeniyle ----- dosyasına yaptıkları itirazın iptali davasının da ---- sayılı dosyasında davasını açtıklarını, taraflar arasındaki kredi ilişkisinin aynı olduğunu belirterek dosyaların birleştirilmesini talep ettiği görülmüş; Mahkememizce diğer dosyada incelenmiş olup; taraflarının aynı olduğu, kredi ilişkilerinin aynı olduğu görülmekle birleştirilerek görülmesinde usul ekonomisi bulunduğundan HMK 166 madde gereğince dosyaların birleştirilmesine karar verilmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.<br><br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının  ------ sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>2-Birleştirme kararının -----sayılı dosyasına bildirilmesine,<br>3-Yargılamaya-------  dosyası ile devam edilmesine,<br>4-Harç, masraf, ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,<br>5-Birleştirme kararının bağımsız olarak İstinafı mümkün olmadığından davalımıza birleştirme kararının duruşma günü ile birlikte ------tarafından tebliğe çıkarılmasına,<br>6-Birleştirme kararının derhal ------ Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,<br>Dair karar dosya üzerinden duruşmasız olarak ve oy birliğiyle verildi. 31/05/2024</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"67493645b6282908772928fcabd79a8b","SID":"13e27b55036f30e8"}}