{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2022/769 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/293<br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 03/11/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 22/05/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı; davalıya mal satışı yaptıklarını, satış bedeline karşılık olarak davalıdan çek aldıklarını, davalı ile aralarındaki sözleşme uyarınca davalının kendilerine kur farkı ödemesi gerektiğini, bu sebeple aradaki kur farkının tahsili amacıyla fatura tanzim edildiğini, davalının bu borcu ifa etmediğini ve bunun üzerine .... İcra Dairesi'nin 2022/... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlattıklarını, davalının takibe ve borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, İtirazın iptali ile takibin devamına, Davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br> Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.<br>-05/06/2023 Tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı ... Ltd. Şti.ye ait bu kayıtlar incelendiğinde de elde edilen veriler, 2021 yılına ilişkin yevmiye defterinde 320.01.281 numaralı hesabın davacı ... ... Tic. AŞ'ye tanımlandığının görüldüğünü, Davalının 2021 yılına ilişkin yevmiye defterinin kapanış kaydına 31.12.2021 tarih, 244 yevmiye numarası ve 5.236,19 TL tutarla kapanış fişine borç kaydı yapıldığı görüldüğünü, Davalının 2022 yılına ilişkin yevmiye defterinin açılış kaydına 01.01.2022 tarih, 1 yevmiye numarası ve 5.236,20 TL tutarla açılış fişine alacak kaydı yapıldığı görüldüğünü, 2022 yılına ilişkin yevmiye defterinde 320.01.06.0002 numaralı hesabın davacı ... ... Tic. A.Ş.'ye tanımlandığı görüldüğünü,  Davalının 2021 yılına ilişkin yevmiye defterinin kapanış kaydına 31.12.2021 tarih, 244 yevmiye numarası ve 5.236,19 TL tutarla kapanış fişine borç kaydı yapıldığı görüldüğünü, Davalının 2022 yılına ilişkin yevmiye defterinin açılış kaydına 01.01.2022 tarih, 1 yevmiye numarası ve 5.236,20 TL tutarla açılış fişine alacak kaydı yapıldığı görüldüğünü, 2022 yılına ilişkin yevmiye defterinde 320.01.06.0002 numaralı hesabın davacı ... Tic. A.Ş.'ye tanımlandığı görüldüğünü, Davalıya ait 2022 yılına ilişkin yevmiye defterinin 31.12.2022 tarih ve 2110 yevmiye numaralı kaydı incelendiğinde 2021 yılından devreden 5.236,20 TL tutarlı borç tutarının ortaklar hesabına devredildiğinin görüldüğünü, davalıya ait ticari defter kayıtlarının incelenmesi neticesinde, kayıtların hükme esas teşkil edip etmeyeceği hususu mahkemenin takdirine bırakılmak üzere, davalı tarafından tanzim edilen defter kayıtlarında davacıya ait bir alacak kaydının bulunmadığının tespit edildiği görüş ve kanaati bildirilmiştir. <br>-11/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava ve icra takip dosyası, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler ile tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu, açıklanan gerekçelerle yüce mahkemenin kabulü halinde, Davacının ticari defterlerinin açılış ve kapanış noter tasdiklerinin eksiksiz, usulüne uygun ve birbirlerinin doğrulayan surette tutulduğundan sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, . Dosyaya dava dilekçesi ekinde sunulu sözleşmeler içeriğine uygun olarak, davacı tarafından 2 fatura toplamı KDV dahil 1.035.146,19-TL karşılığı 101.480,68€ tutarında fatura düzenlendiği, Karşılığında vadeli çekler ile 6 adet çek toplamı 1.029.910,00TL tutarında ödeme alındığı, Çeklerin vade tarihindeki EURO karşılıklarının 90.842,21€ olduğu, Davacının Euro bazına bakiye 10.638,47€ (takipteki asıl alacak miktar kadar) alacağı kaldığı, Dava ve icra takip dosyası dava dosyasına sunulan deliller ve tarafların ticari defterler incelemesi sonucu, davacının ticari defterlerindeki kaydi verilere, dosyaya sunulu sözleşmede yer alan sözleşme bedeli ve ödeme koşullarına göre davacının düzenlediği kur farkı faturasının davalı aleyhine borç doğurduğu nazara alınarak, 24.06.2022 takip tarihi itibariyle 10.638,47 davalıdan asıl alacağı olduğu, Davacının alacak iddiasının benimsenmesi durumunda, Merkez bankası verilerinden, 24.06.2022 takip tarihi itibari ile Kamu Bankalarınca EURO Üzerinden Açılan 1 Yıla Kadar Vadeli Döviz Tevdiat Hesaplarına Uygulanacağı Bildirilen Azami Faiz Oranı yıllık 965 olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davacının belirlenecek asıl alacağına 24.06.2022 takip tarihinden itibaren 65 oranında Azami Faiz yürütülebileceği görüş ve kanaati bildirilmiştir. <br>GEREKÇE:<br>Dava,  cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkindir.<br>Taraflarca sunulan deliller, alınan bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından 2 fatura toplamı KDV dahil 1.035.146,19-TL karşılığı 101.480,68€ tutarında fatura düzenlendiği, karşılığında vadeli çekler ile 6 adet çek toplamı 1.029.910,00TL tutarında ödeme alındığı, çeklerin vade tarihindeki EURO karşılıklarının 90.842,21€ olduğu, davacının Euro bazına bakiye 10.638,47€ (takipteki asıl alacak miktar kadar) alacağı kaldığı, davalının 2021 yılı ticari defterlerinde  1.035.146,19TL tutarında davacıdan 2 adet alış faturasının, <br>toplam 1.029.910,00TL çek ile ödeme kaydının mevcut olduğu, 2021 yıl sonu bakiyesi olarak 5.236,20TL bakiyenin 2022 yılına devrettiği, davalının 2022 yılı defterlerinde davacının düzenlediği 13.06.2022 tarihli  ...  nolu <br>187.586,06TL tutarlı kur farkı faturasının kayıtlı olduğu, kur farkı faturasına mukabil 15.06.2022 tarihli ...  sat.fat açıklamalı kayıtla davacı alacağının kaydi olarak 5.236,20TL’ye düşürüldüğü, akabinde bakiye 5.236,20TL davacı alacağının da ...  hesabına <br>kaydedilerek davacıya olan borcun ortak tarafından ödendiği gibi <br>kayıtlandığı, sunulan deliller ve tarafların ticari defterler incelemesi sonucu, dosyaya sunulu sözleşmede yer alan sözleşme bedeli ve ödeme koşullarına göre davacının düzenlediği kur farkı faturasının davalı aleyhine borç doğurduğu, 24.06.2022 takip tarihi itibariyle 10.638,47 EURO davalıdan asıl alacağı olduğu ve bunun ödenmediği anlaşıldığından, davanın kabulüne karar verilmiştir.<br>Alacak cari hesaba dayalı likit olduğundan, asıl alacağın icra takip tarihi itibariyle Merkez Bankasınca belirlenen döviz efektif satış tutarı karşılığı 195.063,80-TL'nin %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın KABULÜ ile, davalının .... İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın İPTALİNE, Takibin devamına, <br>2-Asıl alacağın icra takip tarihi itibariyle Merkez Bankasınca belirlenen döviz efektif satış tutarı karşılığı 195.063,80-TL'nin %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine<br>3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 13.393,34-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 2.383,35-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 11.009,99-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,<br>4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13 maddesinin \"...Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır...\" hükmü gereği 3.120,00-TL'sı arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine, <br>5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan  31.370,72-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>6-Davacı tarafından yapılan 2.464,05-TL ilk gider, 95,00-TL tebligat ve müzekkere gideri ve 5.200,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 7.759,05-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,<br>7-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,<br>Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize  gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle ...  BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olan taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/05/2024<br><br>Katip ... <br> ¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ... <br> ¸e-imzalıdır  <br><br><br><br>*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"718e5e7cc8d899075fbfac04cf4c1dd2","SID":"4718ed9e1d6d71ea"}}