T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: *** Esas -***
\tT.C.
\tKAYSERİ
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: ***
KARAR NO\t: ***
HAKİM\t: ***
KATİP\t: ***
DAVACI \t: ***
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: ***
KARAR TARİHİ\t: ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: ***
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Halkbankası Nevşehir Şubesine ait keşidecisi *** Tic.Ltd.Şti olan 22/04/2023 tarih ... seri nolu 60.000,00 TL bedelli çek ve Ziraat Bankası A.Ş. Gülşehir Şubesine ait keşidecisi *** Su ve Tüp Bayii olan 30/05/2023 tarih ... seri nolu 35.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunun 22/02/2023 tarihinde fark edildiğini, çekleri elinde bulunduran kişilerin tahsil edebileceğini ileri sürerek; Halkbankası Nevşehir Şubesine ait keşidecisi ***. Tic.Ltd.Şti olan 22/04/2023 tarih ... seri nolu 60.000,00 TL bedelli çek ve Ziraat Bankası A.Ş. Gülşehir Şubesine ait keşidecisi *** Su ve Tüp Bayii olan 30/05/2023 tarih ... seri nolu 35.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız senet iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çekler kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan 28/02/2024 tarihinden ve çek tarihlerinden itibaren 3 aylık süre geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen Ziraat Bankası A.Ş. Gülşehir Şubesine ait keşidecisi ... Su ve Tüp Bayii olan 30/05/2023 tarih ... seri nolu 35.000,00 TL bedelli çek mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamıştır.
Garanti Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından mahkememize ibraz edilen 10/10/2023 havale tarihli yazı cevabında Halkbankası Nevşehir Şubesine ait keşidecisi Anadolu Paz. Tic.Ltd.Şti olan 22/04/2023 tarih ... seri nolu 60.000,00 TL bedelli çekin Kapital Faktöring A.Ş.tarafından bankalarının Mecidiköy Ticari Şubesi'ne ibraz edildiği mahkememize bildirilmiştir.
Davacı vekiline çeki ibraz eden Kapital Faktöring A.Ş.'ye karşı istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verildiğine dair tebligat çıkarılmış ve tebligatın usulüne uygun olarak 15/10/2023 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. İşbu karar tarihi itibariyle istirdat davası açıldığına dair dosyamıza herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve UYAP üzerinden yapılan sorgulamada ise davacı tarafından açılmış herhangi bir istirdat davasının bulunmadığı görülmüştür.
Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu keşidecisi ... Su ve Tüp Bayii olan 30/05/2023 tarih ... seri nolu 35.000,00 TL bedelli çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu senet hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve senedin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; Ziraat Bankası A.Ş. Gülşehir Şubesine ait keşidecisi ... Su ve Tüp Bayii olan 30/05/2023 tarih ... seri nolu 35.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline ve Halkbankası Nevşehir Şubesine ait keşidecisi *** Tic.Ltd.Şti olan 22/04/2023 tarih ... seri nolu 60.000,00 TL bedelli çek yönünden açılan davanın ise reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile;
1-Ziraat Bankası A.Ş. Gülşehir Şubesine ait keşidecisi ... Su ve Tüp Bayii olan 30/05/2023 tarih ... seri nolu 35.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Halkbankası Nevşehir Şubesine ait keşidecisi ***Tic.Ltd.Şti olan 22/04/2023 tarih ... seri nolu 60.000,00 TL bedelli çek yönünden açılan davanın ise REDDİNE,
3-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gereken 427,60 TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNE'YE GELİR KAYDINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Mahkememiz dosyası üzerinden 24/02/2023 tarihli ara karar ile söz konusu senet üzerine ödeme yasağı konulması yönündeki verilen ihtiyati tedbirin HMK'nun 397/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren kaldırılmasına,
6-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
7-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,
8-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/02/2024
Katip ***
¸e-imzalı
Hakim ***
*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*