T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2019/25 Esas
KARAR NO\t: 2021/144
DAVA\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t: 04/05/2018
KARAR TARİHİ\t: 11/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasında yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Davacı bankanın Sanayi Sitesi Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Güvenlik Sistemleri San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında 16.12.2015 tarih ve 500.000,00-TL.bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinin akdedildiği, davalı ...'nın da iş bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı, kredi borcunun ödenmemesi nedeni ile hesabın kat edildiği, hesap özetinin muhataba tebliğ edildiği, buna rağmen borcun ödenmemesi nedeni ile borçlu hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından icra takip dosyasına sunulan itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğundan bahisle; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla nakdi alacağın 113.800-TL.lik kısmıyla ilgili olarak davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava edilmiştir.
Mahkememizin İzmir... ATM'nin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden ; İlk olarak davacı banka tarafından davalılar ...Güvenlik Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti ile ... hakkında İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı icra takip dosyasına vaki her iki davalının itirazının iptali için 04.05.2018 tarihinde mahkememizde dava açıldığı, mahkememizce yapılan yargılama sırasında 24.12.2018 tarihli tensip zaptı ile davalı ... yönünden yurt dışı tebligat işlemleri nedeniyle iş bu dava dosyasından tefrik edildiği ve davalı ... hakkındaki davanın mahkememizin ...Esas sayılı dosyasına kaydedildiği, bu nedenle her iki dava dosyasının konusunun aynı olduğu, mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının halen derdest olup duruşmasının 30/03/2021 tarihine ertelenmiş olduğu ve dosyanın halen derdest olduğu görüldü.
HMK.nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166/4)
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden her iki dava dosyasının aynı icra takibine yönelik itirazın iptali davası olduğu, esasen mahkememizin... Esas sayılı dosyasının iş bu dava dosyasından tefrik edilen dosya olduğu görülmekle, her iki dava dosyasının bu nedenle birlikte görülerek değerlendirilmesi gerektiğinden, HMK.nun 166.maddesi uyarınca işbu dava dosyası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar verme gereği doğmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Mahkememizin iş bu dosyasının İzmir 1... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
2-Dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası içerisine konulmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, esas hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/02/2021
Katip ...
E İMZA
Hakim ...
E İMZA