{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2023/166 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/256<br>DAVALI \t:HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 11/03/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 30/04/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Lehdarı ..., Borçlusu ...  olan,  500.000,00-TL bedelli, düzenleme tarihi 07/12/2022, düzenlenme yeri  ..., ödeme tarihi 01/03/2023 olan  bir adet bononun zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, bono aslının zayi olduğunu, ödeme durumunda müvekkilinin zarara uğrayacağını beyanşa ödeme yasağı kararı ve  bono hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE:<br>Dava; zayii nedeniyle bono iptali davasıdır.<br>Davacının dava konusu bonoyla ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen bonoya ait ilanların yapıldığı  ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği, kanunda belirtilen 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde dava konusu bono ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. İle 778 maddeleri gereğince, dava konusu bononun iptaline dair  aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>H  Ü  K  Ü  M    : Gerekçesi açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KABULÜ ile;<br>Lehdarı ..., Borçlusu ...  olan,  500.000,00-TL bedelli, düzenleme tarihi 07/12/2022 düzenlenme yeri / ..., ödeme tarihi 01/03/2023 olan 1 adet bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 179,90-TL harcın düşümü sonucu kalan 247,70-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının  kendi üzerinde bırakılmasına, <br>   4-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde  iadesine,<br>5-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine, <br>Dair, tarafların yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar  açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/04/2024 <br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0ac1c3c8d607195016192f371532fab5","SID":"790d0b343641c58f"}}