{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  31. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2024/48 - 2024/440<br>                    T.C.<br>               ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>       31.HUKUK DAİRESİ<br>\t\t\t (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)<br>DOSYA NO\t: 2024/48  Esas<br>KARAR NO\t: 2024/440<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 15/06/2023<br>NUMARASI\t\t: 2017/432 Esas-2023/457 Karar<br><br>DAVACI\t: <br>VEKİLİ\t:   <br>DAVALI\t: <br>VEKİLLERİ\t: <br>DAVALI\t:<br>\t  <br>DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 25/04/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 08/05/2024<br><br>\tDavacı vekili  tarafından davalılar aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece  verilen kısmen kabul kısmen red  kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>\tDosyanın incelenmesinde; dosyanın istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için öncelikle gerekçeli kararın tüm taraflara tebliğ edilmesi, varsa istinaf başvuru dilekçelerinin karşı taraflara tebliğ edilmesi ve yasal sürenin tamamlanması gerektiği; dosya kapsamı ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 18/01/2024 tarihli cevabi yazısına göre davalı yüklenici şirketler ... İnşaat Turizm Ticaret Ve Sanayi AŞ. Ve ... Sanayi Ticaret Aş. (... ... Sanayi Ticaret AŞ. )'nin faal oldukları; Mahkemece bu davalıların tür değiştirdiği kabul edilerek ... İnşaat AŞ vekiline gerekçeli kararın ve davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edilmiş olduğu; söz konusu müzekkere cevabının incelenmesi neticesinde tür değişikliğine uğrayan işletmenin davalılar ... İnşaat Turizm Ticaret Ve Sanayi AŞ. ve ... Sanayi Ticaret Aş. (... ... Sanayi Ticaret AŞ. ) tarafından kurulan ticari işletme olduğu, davalı şirketlerin faal oldukları anlaşılmakla gerekçeli karar ve davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin, halen geçerli bir vekalet ilişkisi olması halinde, davalılar ... İnşaat Turizm Ticaret Ve Sanayi AŞ. Ve ... Sanayi Ticaret Aş. (... ... Sanayi Ticaret AŞ. ) vekili olan Av. ...'e, aksi takdirde davalı asillere tebliğ edilmesi ve yasal süre beklendikten sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi  için   geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>\tYukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\tHMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 25/04/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.\t<br><br> <br>Başkan<br>  ✍e-imzalıdır<br><br>Üye <br>  ✍e-imzalıdır<br><br>Üye <br>  ✍e-imzalıdır<br><br>Katip <br>  ✍e-imzalıdır<br> <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"25e8a0df9fb229135e558cd21ae7e1cd","SID":"3df65a9cd2075508"}}