{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2023/294 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/204<br>DAVA\t: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 09/05/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 02/04/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Tarafların Talepleri <br>Davacı vekilinin 09/05/2023 dava dilekçesinde özetle; davalının ticarethanesinde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, bu kapsamda kaçak elektrik tespit tutanağının tutulduğunu ve  usulüne uygun olarak  tahakkuk düzenlendiğini, borçlular aleyhine ödenmeyen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. ve ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasının dayanağı ... Seri Nolu 09.01.2023 Tarihli Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen  19.01.2023 son ödeme tarihli 351.512,02 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... D.iş ve 2023... Karar sayılı dosyasından ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, belirlenen teminat bedeli karşılığından ve sadece ...  Tic.Ltd.Şti bakımından ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne karar verildiğini,  bu kararın ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini ve borçlu adına tespit edilen mal varlıklarına ihtiyaten haciz konulduğunu, ... bakımından taleplerinin reddedildiğini ve bu taleplerini yinelediklerini, ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasının dayanağı ... Seri Nolu 09.02.2023 Tarihli Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen  20.02.2023 son ödeme tarihli 177.419,29 TL. bedelli fatura düzenlendiğini,  teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve kararı İstinaf edilip dönüşünün  beklendiğini,  Davalı-Borçluların  mallarına tedbir amaçlı teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini,  borçluların  ... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas ve ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas  sayılı dosyada yapmış olduğu itirazın   iptali ile asıl alacağa uygulanan %30,00 yıllık 6183 Sayılı Yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme zammına işbu gecikme faiz tutarına işleyecek %18 KDV ile birlikte takibin devamını, takibi durduran borçlunun %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesini, mahkeme masrafı ile ücret-i vekaletin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır<br>B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe<br>Dava, Dava, ... İcra Müdürlüğünün  2023/... Esas sayılı, ... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itirazın iptali ve itirazın haksız olması halinde icra inkar tazminat talepli davadır. <br>Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede ... İcra Müdürlüğünün  2023/... Esas sayılı, ....İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür.<br>Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına  ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir.<br>Mahkememizce görevlendirilen elektrik mühendisi bilirkişi hazırladığı 31.10.2023  tarihli  bilirkişi raporunda; söz konusu tüketim EPTHY  42. maddesinin 1. fıkrası a bendi uyarınca kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak değerlendirilmesi gerektiği kanaati oluşmuştur.ilgili mahaldeki hesaplamada, sözleşmesiz kullanım mevcut olduğu için tüketici tarifesi esas alınarak ve mükerrer tutanak tutulduğu için EPTHY 46. maddesi 3. fıkra uyarınca, kaçak elektrik tüketim katsayısı 2 esas alınarak yapılmıştır. Kaçak tüketim tahakkuk bedeli;  19.01.2023 tarihli  tutanak için  342.982,00 TL, işbu bedele işleyen gecikme zammı faturanın son ödeme tarihi 19.01.2023 ila takip tarihi olan 14.03.2023 arası için (KDV dahil) 15.434,19 TL olarak, 09.02.2023 tarihli tutanak için 174.097,16 TL, işbu bedele  işleyen  gecikme  zammı  faturanın  son  ödeme  tarihi  20.02.2023  ila  takip  tarihi  olan 06.03.2023 arası için (KDV dahil) 2.031,13 TL olarak hesaplanmıştır. Davalı  yanın davacı kurumu ödemesi gereken  toplam bedelin iki  tutanak için hesaplanan tüketim bedelleri ve takip tarihine kadar gecikme zammı dahil 534.544,48 TL olarak tespit ve mütalaa edilmiştir.<br>İtiraz üzerine hazırlanan 09/03/2024 tarihli ek raporda bilirkişi; Söz konusu tüketim EPTHY  42. maddesinin 1. fıkrası a bendi uyarınca kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak değerlendirilmesi gerektiği kanaati oluşmuştur. İlgili mahaldeki hesaplamada, sözleşmesiz kullanım mevcut olduğu için tüketici tarifesi esas alınarak ve mükerrer tutanak tutulduğu için EPTHY 46. maddesi 3. fıkra uyarınca, kaçak elektrik tüketim katsayısı 2 esas alınarak yapılmıştır. Kaçak tüketim tahakkuk bedeli  “ticarethane”  tarifesi  ile  hesaplandığında;  19.01.2023 tarihli tutanak için  342.982,00 TL,  işbu bedele  işleyen gecikme zammı faturanın son ödeme tarihi 19.01.2023  ila  takip  tarihi  olan  14.03.2023  arası  için  (KDV  dahil)  15.434,19  TL  olarak, 09.02.2023 tarihli tutanak için 174.097,16 TL, işbu bedele işleyen gecikme zammı faturanın son ödeme tarihi 20.02.2023 ila takip tarihi olan 06.03.2023 arası için (KDV dahil) 2.031,13 TL olarak hesaplanmıştır. Davalı yanın davacı kuruma ödemesi gereken toplam bedelin iki tutanak için hesaplanan tüketim bedelleri ve takip tarihine kadar gecikme zammı dahil 534.544,48 TL olarak tespit ve mütalaa edilmiştir. Kaçak tüketim tahakkuk bedeli “sanayi” tarifesi ile hesaplandığında; 19.01.2023 tarihli tutanak için 343.971,50 TL, işbu bedele işleyen gecikme zammı faturanın son ödeme tarihi 19.01.2023 ila takip tarihi olan 14.03.2023 arası için (KDV dahil) 15.478,78 TL olarak, 09.02.2023 tarihli tutanak için 176.265,37 TL, işbu bedele işleyen gecikme zammı faturanın son ödeme tarihi 20.02.2023  ila  takip  tarihi  olan  06.03.2023  arası  için  (KDV  dahil)  2.056,43  TL  olarak hesaplanmıştır.  Davalı  yanın davacı  kurumu ödemesi  gereken  toplam bedelin iki  tutanak için hesaplanan tüketim bedelleri ve takip tarihine kadar gecikme zammı dahil 537.772,08 TL olarak tespit ve mütalaa edilmiştir.<br>Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacının mühür sökmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı bu hususun davalı kurum çalışanlarınca usulüne uygun şekilde tespit edildiği, kaçak hat çekilmek suretiyle harici hattan geçirilen elektik ölçümlerinin yapıldığı, ilgili ölçümlerin isabetli olduğu anlaşılmış, ancak davalı kurumun yaptığı ölçümler doğru olsa da fatura tahakkukunun hatalı olduğu, kaçak elektrik kullandığı tespit olunan davacı yanın tahakkuk ettirilen faturalar kapsamında tespit olunan esas borcunun 19/03/2023 tarihli tutanak için 343.971,50 TL olduğu, d19/03/2023 tarihli fatura için 176.265,37TL olduğu anlaşılmış, ... icra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe yapılan İTİRAZIN 343.971,50TL asıl alacak, 15.478,78TL gecikme zammı+ KDV'si ve 2.400TL ilan vekalet ücreti olmak üzere toplamda 361.850,28TL yönünden İPTALİ ile TAKİBİN bu tutar üzerinden DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,<br>....İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe yapılan İTİRAZIN 176.265,37TL asıl alacak, 2.056,43TL gecikme zammı+ KDV'si olmak üzere toplamda 178.321,80TL yönünden İPTALİ ile TAKİBİN bu tutar üzerinden DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,<br> Karar verilmiş; takibe konu asıl alacak miktarının likit ve belirlenebilir olmadığı, yargılamayı gerektirdiği değerlendirilerek davacının icra inkar tazminatının reddine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KISMEN KABULÜNE; <br>A-....İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe yapılan İTİRAZIN 343.971,50TL asıl alacak, 15.478,78TL gecikme zammı+ KDV'si ve 2.400TL ilan vekalet ücreti olmak üzere toplamda 361.850,28TL yönünden İPTALİ ile TAKİBİN bu tutar üzerinden DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,<br>Davacı yanın icra inkar tazminatı talebinin REDDİNE, <br>B- ....İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe yapılan İTİRAZIN 176.265,37TL asıl alacak, 2.056,43TL gecikme zammı+ KDV'si olmak üzere toplamda 178.321,80TL yönünden İPTALİ ile TAKİBİN bu tutar üzerinden DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,<br>Davacı yanın icra inkar tazminatı talebinin REDDİNE, <br>2-Alınması gereken 36.899,15TL harçtan peşin alınan 7.545,76TL harcın mahsubu ile bakiye 29.353,39TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafından dava açılırken yatırıldığı anlaşılan 7.545,76TL peşin harç, 179,90TL başvurma harcı olmak üzere toplam  7.725,66‬TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>4-Davacı tarafından yapılan 3.000,00TL bilirkişi ücreti, 800,25TL tebligat ve posta masrafı olmak üzere toplam 3.800,25TL yargılama giderinden kabul-red oranına göre hesaplanan 3.728,72TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>6100 sayılı HMK.nun 326/2 maddesi gereğince bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>5-Yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ne göre 81.624,09TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>6-Yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ne göre 10.360,98TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine<br>7-Arabuluculuk ücreti olan 3.200,00 TL nin kabul red oranına göre 60,22TL sinin davacıdan, 3.139,78TL sinin davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına,<br>Dair; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, ... Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/04/2024  <br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"668fb6839c0ac14e6bdc86cc7332b09b","SID":"75e02383808a245a"}}