T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2018/771 Esas - 2019/836
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/771
KARAR NO\t: 2019/836
BAŞKAN\t: .....
ÜYE\t: ...
ÜYE\t: .....
KATİP\t: ..
DAVACILAR \t: 1- ... - ....
\t 2- ... - ..
\t 3- ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ...... - Odunluk Mah. Erdoğan Binyücel Cad. No:4 A/15 Eker İş Mrk. B Blok D:109 Nilüfer/ BURSA
DAVALI \t: O... KAUÇUK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. Minareliçavuşosb Mahallesi Ihlamur Cadde No:18 Nilüfer/ BURSA
VEKİLLERİ\t: Av. ..... -
DAVA\t: Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ\t: 08/06/2018
KARAR TARİHİ\t: 15/05/2019
YAZIM TARİHİ \t: 16/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacılar vekili tarafından, davalı şirketin 2017 yılında yapılan olağangenel kurulunda alınan 5,7 nolu kararların iptali amacıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Davacılar vekili 14/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davalı vekilinin 14/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile davacılardan vekalet ücreti ile yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 29,60-TL'nin peşin alınan 35,90 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 6,30 TL harcın karar kesinleştiğinde istem halinde yatıranına iadesine,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; Taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.1505/2019
Başkan ....\t\t\t Üye ....\t Üye ... Katip ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.