T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2024/355
KARAR NO\t: 2024/479
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN\t\t:
ÜYE\t\t:
ÜYE\t\t:
KATİP\t\t:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t\t: ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 23/01/2024
NUMARASI\t\t: 2023/644 Esas 2024/36 Karar
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
DAVALI\t:
VEKİLİ\t:
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 02/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 02/04/2024
K A R A R
\tDosyanın incelenmesinde; davacı vekili olarak davayı açan, kararın tebliğ edilip, 23/01/2024 tarihli karara karşı istinaf kanun yolu başvuru dilekçesi sunan Av. nın dosyada mevcut vekaletnamesinin süreli olup, süre sonunun 29/03/2023 tarihi olduğu anlaşıldığı halde, dosya içinde davacı tarafından Av. 'ya verilen yeni tarihli vekaletnameye rastlanılmamıştır.
\tBu durumda mahkemece, davacı vekili Av. 'ya kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı tarafından verilmiş yeni tarihli vekaletname var ise, dosyaya sunulmasının istenilmesine, vekaletname süresinde sunulur ise, eklenilmesinden sonra, vekaletname sunulmaz ise; mahkeme kararının davacı asıla tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, karar istinaf edilirse yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tHMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 02/04/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
\t\t\t\t
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.