T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2023/423 Esas
KARAR NO\t: 2023/1309
\t
DAVA\t: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 02/05/2023
KARAR TARİHİ\t: 12/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı alacaklı şirketin, davacı şirket ve diğer dava dışı takip borçluları aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından 25/10/2022 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlattığını, davacının başlatılan takibe karşı bir borcunun bulunmadığını, davaya konu 25.000,00-TL miktarlı 13/12/2021 tanzim tarihli, 31/07/2022 vade tarihli senedin davalı şirket tarafından takibe konduğunu, takibe dayanak senedin davacı firma tarafından dava dışı ... İhr. San ve Tic. Ltd. Şti.'ne ticari münasebet sebebiyle devir ve ciro ettiğini, dava dışı lehtarın 17/12/2021 tarihinde iş bu takibe konu senedi ... Bankası'na teslim ettiğini, dava dışı ilgili bankanın senedi kaybettiğini ve takiben İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından kıymetli evrak iptali davası açtığını, 17/02/2022 tarihinde teminatsız olacak şekilde mahkeme tarafından ödeme yasağı kararı verilerek yargılama neticesinde senedin iptaline kararı verildiğini belirterek, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine, takibin davacı açısından iptaline, davalı aleyhin %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasından dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ve kötü niyet tazminatı isteminden ibarettir.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde \"aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.\" düzenlenmiştir. UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının, mahkememizin ... Esas sayılı davadan daha önce açıldığı, dosyalar arasında taraf birliği, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyasının hukuki ve fiili irtibat nedeniyle usulün 166.maddesi uyarınca iş bu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden hükme bağlanmasına,
4-Yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair esas hükümle birlikte istinaf yolu olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 12/12/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır