T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/739 Esas
KARAR NO\t:2024/204
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ:16/11/2023
KARAR TARİHİ:20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden; ... A.Ş. ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ olan, keşide yeri ..., ... seri numaralı, 11/11/2023 tarihli, 500.000-TL bedelli çekin kaybolmak veya çalınmak suretiyle zayi olduğunu, 3.kişilere ödeme yapılmaması için ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep; Türk Ticaret Kanunu'nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Talep eden vekili mahkememize UYAP üzerinden göndermiş olduğu 20/03/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, teminatın iadesini talep etmiştir.
Talep eden vekilinin vekaletnamesinde davadan feragata yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 142,53-TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 269,85-TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 127,32-TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde talep edene iadesine,
3-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
4-Talep eden tarafından yatırılan teminatın kararın kesinleşmesinden sonra ve talep halinde talep edene iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/03/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır