T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/710 Esas - 2024/243
TÜRK MİLLETİ ADINA\t
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/710 Esas
KARAR NO\t: 2024/243
HAKİM\t: ..
KATİP\t:....
DAVACI \t: TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - ..
VEKİLİ\t: Av. ..... - [16234-32073-....] UETS
DAVALILAR \t: 1- ... - .... 19 Mayıs Mah. Masal Sk. No:6F Nilüfer/ BURSA
\t 2- ... - .... Güzelyalı Siteler Mah. Boğaz Cad. No:14 İç Kapı No:9 Mudanya/ BURSA
DAVA\t: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ\t: 18/07/2023
KARAR TARİHİ\t: 05/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Bankanın Küçük Sanayi/Bursa Şubesi ile dava dışı ... Teknik Hırdavat San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçene kredi açıldığı ve kullandırıldığını, davalılar ... ve ... ise adı geçen sözleşmeye müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı ve borcun sorumluluğunu üstlendiğini, Kredi borcunun ödenmemesi üzerine, Sözleşmenin Banka'ya verdiği yetki uyarınca işbu kredi hesabının kat edildiğini, Bursa 2.Noterliği’nin 23.09.2021 tarih 05430 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, fakat takip konusu borç ödenmediği, davalılar müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile Kredi Genel Sözleşmesinde taraf bulunduğunu, davalılar icra dosyasına vermiş olduğu itiraz dilekçesi ile \"borca, faize ve tüm ferilere\" itiraz ettiğini, ayrıca davalı ... ise imzaya da itiraz ettiğini, davalıların yapmış olduğu tüm itirazlarının iptali için iş bu davayı açmak zorunluluğu hasıl olduğunu,
Kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin Bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabı kat edildiğini, borçlulara hesap kat ihtarnamesi gönderildiği, hesap kat ihtarnamesi davalıya tebliğ edildiğini, davalıya hesap kat ihtarnamesinin tebliğ edilmiş olması sebebiyle, hesap kat’ında belirtilen kalemler yönünden alacak kesinleşmiş olduğundan davalının itirazının iptali ile davanın kabulü gerektiğini, taraflar ile Banka arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesi’nin Temerrüt Faizi ve Oranını düzenleyen 12.maddesinde “Müşterinin temerrüdü halinde Banka, vadesinde ödenmeyen anapara ile hesaba tahakkuk ettirilmiş olan fakat zamanında ödenmeyen faiz, komisyon, ücret, masraf, fon kesintisi, vergi ve diğer eklentileri ister tahakkuk ettirildikleri hesapta, isterse ayrı bir hesapta takip edilsin, bunlardan oluşan meblağa, Bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın %50'sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden faiz uygulama yetkisine sahiptir\" denildiğini, yine, davalıların haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile dava konusu asıl alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini isteme zorunluluğu doğduğunu, davalıların haksız olduğunu, Bursa Arabuluculuk Bürosu'nun 2023/1694 büro no - 2023/61322 numaralı dosyasından düzenlenen \"Ticari Uyuşmazlılarda Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı\" UYAP üzerinden sunulmuş olup ayrıca ıslak imzalı hali dilekçe ekinde dosyaya sunulacağınu, 24.12.2017 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 696 Sayılı KHK'nın 11.maddesinde yer alan düzenleme ile 6219 sayılı Kanuna (TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI KANUNU) eklenen geçici 5.madde ile müvekkilinin yargı harçları kapsamı dışında kaldığından işbu davanın harçsız olarak kabulü gerektiğini, davalıların Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyasında borca yaptığı tüm itirazların iptaline, takibin takip tarihi itibariyle takip talepnamesindeki şartlarla devamına, davalının takip konusu asıl alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür.
KANITLAR:
İcra dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Esas sayılı dosyasında, 27.896,42-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, konusunda uzman bankacı bilirkişinin mahkemece resen seçilmesine karar verilmiştir.
Alınan 26.12.2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Bursa Küçük Sanayi Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Teknik Hırdavat San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında, 24.10.2021 tarihli, 375.000,00-TL Ticari Limitli Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığı, Aynı sözleşmede 24.10.2021 tarih itibari ile müteselsil kefil sıfatı ile şirket yetkilisi ... ve ...'nun müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaların alındığı, taraflar arasında mutabakata varılarak imzalanan Sözleşmelere istinaden dava dışı asıl borçlu ... Teknik Hırdavat San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne kredi kullandırıldığı, kat tarihi itibariyle; 00158007299311215 Ek Hesap Kredisi ve 5472 4401 4633 3030 nolu Business Kredi Kartı, bu kredilerden kaynaklanan borcun bulunduğu, uyuşmazlık konusunun bu kredilerin ödenmeyen borç bakiyeleri ile faiz ve fer’ilerinden kaynaklandığı, İhtarnamenin ve tebligatın usulüne uygun şekilde gönderildiği ve alacağın tahsil edilememesi ile takip tarihine kadar davalılardan gecikmiş kredileri ve işlemiş gecikme faizi talep edilebileceği öngörülerek 16.01.2023 takip tarihine kadar yaptığımız hesaplama sonuçlarında Bankanın Toplamda; 23.461,36 -TL takipte talep edilebilir gecikmiş kredi alacağı bulunduğu, 7.053,16-TL asıl alacak, 2.692,68-TL işlemiş akdi faiz, 2.929,83-TL işlemiş temerrüt faizi, 305,13 -TL %5 BSMV, 1.323,79-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 24.304,59-TL olduğu, davalı itirazını 24.304,59-TL tutarla sınırlı olmak kaydıyla iptali Mahkememizin takdirlerinde olduğu, 16.01.2023 Takip Tarihi itibariyle 17.053,16-TL Asıl alacağa (9.464,48-TL+ 7.588,68-TL=17.053,16-TL) borç tamamen ödeninceye kadar %27,36 gecikme faizi uygulanabileceği, bu süreçte olası kısmi tahsilatın TBK.100 md. Göre mahsup edileceğine ödeme emrinde yer verildiği bildirilmiştir.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça kredi alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalılarca itiraz edilmesine üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen 26.12.2023 tarihli raporda özetle; davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... Teknik Hırdavat San. ve Tic. Ltd. Şti. Arasında 375.000,00 TL bedelli Ticari Limitli Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığı, davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, her iki davalı için takibin; 17.053,16-TL asıl alacak, 2.692,68-TL işlemiş akdi faiz, 2.929,83-TL işlemiş temerrüt faizi, 305,13 -TL %5 BSMV, 1.323,79-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 24.304,59-TL olduğu, davalı itirazını 24.304,59-TL tutarla sınırlı olmak kaydıyla iptali Mahkememizin takdirlerinde olduğu, 16.01.2023 Takip Tarihi itibariyle 17.053,16-TL Asıl alacağa (9.464,48-TL+ 7.588,68-TL=17.053,16-TL) borç tamamen ödeninceye kadar %27,36 gecikme faizi uygulanabileceği, bu süreçte olası kısmi tahsilatın TBK.100 md. Göre mahsup edileceğine ödeme emrinde yer verildiği bildirildiği, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacaklar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte davanın kısmen kabulüne, davalıların Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 17.053,16-TL asıl alacak, 2.692,68-TL işlemiş akdi faiz, 2.929,83-TL işlemiş temerrüt faizi, 305,13 -TL %5 BSMV, 1.323,79-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 24.304,59-TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibare işletilecek %27,36 temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte devamına, İİK'nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 3.410,63 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalıların Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 17.053,16-TL asıl alacak, 2.692,68-TL işlemiş akdi faiz, 2.929,83-TL işlemiş temerrüt faizi, 305,13 -TL %5 BSMV, 1.323,79-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 24.304,59-TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibare işletilecek %27,36 temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte DEVAMINA,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 3.410,63 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 1.660,25-TL harcın davalılardan tahsiline,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.200,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 3.217,25-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 2.803,01-TL'nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı yararına ölçümlenen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/03/2024
Katip .
¸e-imzalıdır
Hakim .
¸e-imzalıdır
Davacı gideri ;
2.500,00 TL bilirkişi gideri,
717,25 TL tebligat posta gideri
3.217,25 TL toplam gider
Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip .
¸E-imzalıdır.