{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       Esas-Karar No: 2022/147 Esas - 2022/229<br>\t                                                                                       \t\t\t    TÜRK MİLLETİ ADINA \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t<br>                 T.C.\t                                                                         \t <br>\tADANA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2022/147 <br>KARAR NO\t: 2022/229<br><br>HAKİM\t: ...<br>YAZI İŞLERİ MÜD.\t: ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...<br>VEKİLİ\t: ... - ...<br>DAVALI\t: ... - ... <br>\t  <br>VEKİLİ\t: ... - ...<br>DAVA\t: Tazminat <br>DAVA TARİHİ\t: 25/02/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 08/03/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ : ...<br>             Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 14/07/2019 günü davalı şirkete sigortalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını belirterek 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davacı vekilinin 08/03/2022 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olunduğunu, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bu şekilde davadan feragat ettiklerini belirttiği görülmüştür.<br>Davalı vekilinin 08/03/2022 tarihli dilekçe ibraz ettiği, davacı taraf ile sulh olunduğunu, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, arabuluculuk ücretinin kendileri tarafından ödeneceğinin bildirildiği görülmüştür<br>Dava dilekçesi, taraf vekillerinin ayrı ayrı sundukları 08/03/2022 tarihli dilekçeleri ve tüm dosya kapsamından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettikleri anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.  <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;<br>1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-Alınması gerekli harç peşin olarak alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13.fıkrası uyarınca zorunlu arabuluculuk giderleri yargılama giderlerinden sayıldığından arabuluculuk tutanağının düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,<br>4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>5-Taraf vekillerinin talebi doğrultusunda vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,<br>6- Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider  avansının davacıya iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere  verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/03/2022<br><br><br>Yazı İşleri Müdürü ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4a12e14ba566da4358d099bdfe4bba67","SID":"e960d87845868cfd"}}