T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\tT.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\tKARAR
ESAS NO\t: 2019/884
KARAR NO\t: 2019/1302
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... GRUP OTOMOBİL FİLO KİRA. MOB. DEK. MİM. İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.
\t Minareliçavuş Osb. Mah. N:201 N:18 Nilüfer Bursa
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI\t: ... İNŞ.MOB.TEK....SAN.TİC.LTD.ŞTİ. -
\t ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVA\t: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ\t: 02/10/2019
KARAR TARİHİ\t: 16/12/2019
\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında sözleşme akdedildiğini, davacı şirketin işleri tamamlaması üzerine davalı şirketin borçları ödememesi üzerine Bursa 1. İcra Müdürlüğnüün 2019/... esas sayılı dosyası üzerinden iflas talepli takip başlatıldığını, davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
\tDavalı taraf davaya cevap vermemiştir.
\tDavacı vekili 05/12/2019 tarihli dilekçesi ile davanın konusuz kaldığına ilişkin beyan bildirmiştir. Vekaletnamede vekilin feragat yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir.\tFeragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren tek taraflı bir işlemdir. Bu sebeple davanın reddine karar verilmiştir. \t
H Ü K Ü M \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Feragat nedeniyle davanın REDDİNE;
Alınması gereken harç peşin alındığındna başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
Talep halinde ve karar kesinleştiğinde masraf avansının yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.16/12/2019
İş bu kararın gerekçesi 16/12/2019 tarihinde yazılmıştır.
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır