T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/357 Esas
KARAR NO\t: 2019/1215
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
DAVALI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -
TASFİYE MEMURU\t: BURSA 17.İCRA MÜDÜRÜ- Bursa
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 26/04/2019
KARAR TARİHİ\t: 11/09/2019
YAZIM TARİHİ\t: 24/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle;dava dışı ... GIDA VE SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİNE karşı Bursa 1. İş Mahkemesinin 2018/353 Esas asayılı dosyasında hizmet tespit davası açtığını, bu dosyanın yargılaması sırasında şirketin Bursa 2. ATM'nin 2014/134 Esas-2014/158 Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilerek sicilden terkin edildiğnin anlaşıldığını belirterek iş mahkemesindeki davaya devam edilebilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, yasal hasım olmaları nedeniyle yargılama gideri ve veklaet ücretinden muaf tutulmalarına karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR
... Gıda ve San.Tic.A.Ş.'nin ticari sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacı vekili tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 17388 sicil nosunda kayıtlı ... Gıda ve San.Tic.A.Ş. aleyhine Bursa 1.İş Mah. 2018/353 esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açılmıştır.
Bu dosyalarda yargılama yapılırken davalı şirketin Bursa 2.Asl.Tic.Mah. 2014/134 -2014/158 E/K sayılı kararı ile iflasına karar verildiği, iflas işlemleri Bursa 17.İcra Müd.2012/1 iflas sayılı dosyasında yürütülerek 26/05/2014 tarihinde iflasın kapatılması ile şirketin tasfiyesine karar verildiğinden 26/05/2014 tarihi itibarıyla sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Davacının, Bursa 1.İş Mahkemesinin 2018/353 esas sayılı dosyasındaki davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.
Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.
Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, Bursa 1.İş Mah. 2018/353 esas sayılı dosyasında açmış olduğu davaya devam edilmesi için dava konusu şirketin ihyasına karar verilmiştir.
Şirketin iflasına karar verildiği, iflas işlemlerinin Bursa 17.İcra Müd. 2012/1 iflas dosyasında yürütüldüğünden, tasfiye işlemlerini yapmak üzere şirkete Bursa 17.İcra Müdürününün tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM:
Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-Davanın kabulüne; BTSO'nun 17388 sicilinde kayıtlı , ... GIDA SAN. TİC.A.Ş.'nin Bursa 1.İş Mah. 2018/353 esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA, kararın tescil ve ilanına
2-Tasfiye memuru olarak Bursa 17.İcra Müdürünün görevlendirilmesine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davanın niteliği gereği ve davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde davalı tarafa iadesine,
Dair davacı ile davalı vekilinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11/09/2019
Başkan ...\t\tÜye ...\t Üye ... Katip ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.