T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO\t: 2024/68 Esas
KARAR NO\t: 2024/194
HAKİM\t: ...\t...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... (TC Kimlik No:...) -
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DAVALI \t: ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 30/01/2024
KARAR TARİHİ\t: 14/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi/ ... Seri Numaralı 31.01.2024 vade tarihli olan 35.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, İş bu çekin keşidecisi \"... Taah.ltd.şti. olup davacının ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olup davacının zilyedi olduğu iş bu çek kaybettiğini, İş bu çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, Çekin üçüncü şahıslara ödenmesi davacının ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini belirterek davanın kabulü ile dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini
talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptaline yöneliktir.
Davacı vekili tarafından 12/03/2024 havale tarihli dilekçe ile dava konusu çeklerin bulunduğu bildirilmiş olmakla konusuz kalan dava nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kıymetli evrak iptali yönünden konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına
2-Alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 597,72 TL'nin mahsubu ile fazla yatırılan 170,12 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacının işbu dava nedeniyle yaptığı yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 14/03/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.