T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2019/179 Esas - 2019/1276
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t T.C.
\t BURSA\t\t\t\t\t\t\t\t\t
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t \tK A R A R\t
\t\t
Esas No\t: 2019/179
Karar No\t: 2019/1276
Hakim \t: ...
Katip\t: .....
Davacı\t: ... SATIŞ PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Yeni Yalova Yolu 6. Km N:415 Osmangazi/ BURSA
Vekili\t: Av....
Davalı\t: Hasımsız
Dava\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Dava Tarihi\t: 07/03/2019
Karar Tarihi\t: 20/09/2019
Yazım Tarihi\t:24/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
D A V A :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Muhatap bankası T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Antalya Kurumsal Şubesi olan, 15/06/2019 vade tarihli, TR92 0001 0020 8452 9156 8750 04 IBAN nolu, 0078590 çek nolu, keşidecisi ...Turizm Tic. İnş. İşlt. A.Ş. olan, 65.208,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlere;
Davanın Kabulü ile,
1-Muhatap bankası T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Antalya Kurumsal Şubesi olan, 15/06/2019 vade tarihli, TR92 0001 0020 8452 9156 87.. IBAN nolu, .... çek nolu, keşidecisi ...Turizm Tic. İnş. İşlt. A.Ş. olan, 65.208,00 TL bedelli çekin, TTK 818/1-s md'nin atfı ile aynı kanunun 764 md gereğince İptaline,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bam'da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/09/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır.
,
Hakim ...
¸e-imzalıdır.