T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: 2024/128 Esas
KARAR NO: 2024/171
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/02/2024
KARAR TARİHİ: 05/03/2024
Davacı vekili tarafından mahkememizde hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davası esas defterine kaydı yapıldıktan sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatabı -------- bankası olan çek yapraklarının müvekkili şirket ------- şirketi yedindeyken kaybolduğunu, boş çek yapraklarının kullanılmasının müvekkil şirket aleyhine geri döndürülemez zararlara yol açabileceği ve müvekkil şirketin ticari itibarını zedeleyebileceği tehlikesinin bulunması sebebiyle ilgili çek yapraklarına öncelikle ödeme yasağı koyulması, devamında da adı geçen çek yapraklarının iptalinin gerektiği, --------- seri numaralı çek yapraklarının piyasada dolaşması müvekkil şirketi geri döndürülemez bir zarara uğratma ihtimali bulunduğu seri numaraları verilen çeklere ilişkin muhatap banka ---------, müvekkili şirket -------- şirketi ile akdetmiş olduğu sözleşme gereğince çek bedellerinin asgari ödeme tutarı oranında müvekkil şirketin banka hesaplarına bloke konulduğunu, çeklerin iptal edilmemesi halinde blokeleri hesaplardaki kullanamayan müvekkil şirketin telafisi mümkün olmayan bir zararla karşı karşıya kaldığını, bu nedenlerle, ödeme yasağı koyulması yönünde tedbir alınmasını ve gerekli ilanların yapılarak söz konusu çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir. Yine boş çek yaprakları kıymetli evrak niteliğinde olmadığından davacının boş çek yapraklarıyla ilgili kambiyo senetlerine özgü iptal davası açamayacağı açıktır.
İptali istenen çeklerin boş ve imzalanmamış çek yapraklarından ibaret olduğu gibi davacının da yetkili hamil değil keşideci konumunda bulunduğu iptali istenen çeklerin bu haliyle çek niteliğinde olmadığı kaldı ki çek niteliğinde olsa dahi keşidecinin bu davayı açamayacağı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde -------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/02/2024