T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2023/577
KARAR NO\t: 2024/103
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 19/08/2023
KARAR TARİHİ\t: 22/02/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 19/08/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; \"Müvekkil ... -----Şubesi’nin ----- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen------ çek numaralı 49.600,00 TL tutarındaki 15/09/2023 tarihli çekin zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek müvekkilimin rızası hilafına elinden çıkmıştır. Çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verilmiştir. Ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusudur. Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur. Kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunmaktadır. Dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin mağduriyetine neden olacaktır. Müvekkilin zayii ettiği ve rızası hilafına elinden çıkan çekin karşılığı bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunmaktadır.Bu nedenlerle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve iptalinin gerçekleştirilmesini talep etmekteyiz. Çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur. \" denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 651. Maddesi uyarınca hasımsız olarak açılan kıymetli evrakın iptali davasıdır.6100 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla çeklerde uygulanması gereken 758.ve devamı maddeleri uyarınca yapılan yargılama sırasında çek iptali davasını açan davacıya -----yazı cevabı uyarınca ----- seri numaralı 49.600,00 TL bedelli çeki ibraz eden -----(TCKN:------karşı istirdat davası açmak ve açmış olduğu davaya ilişkin evrakı mahkememize sunmak üzere kesin süre verildiği ancak verilen kesin sürede istirdat davasının açılmadığı görülmekle ödeme yasağının kaldırılmasına ve çek iptali davasının reddine dair aşağıda ki şekilde karar verilmiştir.
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Ödemeden men yasağının kaldırılmasına,
3-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin yatırılan 268,85 TL harcın düşümü ile geri kalan 158,75 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ,
5-Davacı tarafça peşin yatırılmış olan gider avansından artan kısmın, karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde---- Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.