{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ <br>                        T.C.<br>                     KONYA                                                                   \" TÜRK MİLLETİ ADINA\"<br>. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                                GEREKÇELİ KARAR              <br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - (T.C. Kimlik No: ...)<br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI \t:  HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: <br>KARAR TARİHİ\t: <br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: <br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan  açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/08/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 300.000 TL. olan ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/10/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 400.000 TL. bedelli iki adet çekin davacı elinde iken kaybolduğu, öncelikle çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini belirterek, söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çekler hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Genel Müdürlüğü'ne yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı, çeklerin keşidecilerinin adreslerine ihtar gönderildiği anlaşılmıştır.<br>TTK.m.651 uyarınca davaya konu çeklerin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.<br>Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çeklerin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çekler mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çeklerin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile çeklerin iptaline karar verilmesi gerekmiştir. <br>HÜKÜM\t: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davacının davasının KABULÜ İLE; Dava konusu, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/08/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 300.000 TL. olan ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/10/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 400.000 TL. bedelli İKİ ADET ÇEKİN İPTALİNE,<br>2-Davaya konu çekler hakkında Mahkememizin 09/06/2023 tarihli tensip tutanağı ile verilen ödeme yasağı kararının karar kesinleştiğinde kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına, <br>3-Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL eksik harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, <br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,<br>5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, <br>Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.13/02/2024<br>       <br>Katip ...                                                                                         Hakim ...<br>   <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e1dc1b4f0c2b1387","SID":"50716fbf01c8f29c"}}