{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t\t: 2023/168 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2023/1035<br>DAVA\t\t: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)<br>DAVA TARİHİ\t: 28/02/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 07/12/2023<br>Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ... Sağlık Yatırımları San. Tic. A.Ş.'nin 29.01.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında \"01.01.2021 ile 17.06.2021 dönemleri arasında görev yapan yönetim kurulunun hesapları ve faaliyetleri ile ilgili olmak üzere sorulara cevap verilmesi için TTK 438. Maddesi doğrultusunda mahkemeden özel denetçi atanması\" yönündeki önerinin oy çokluğu ile kabul edildiğini,  genel kurulda kabul edildiği üzere 01.01.2021 ile 17.06.2021 dönemleri arasında görev yapan yönetim kurulunun hesapları ve faaliyetleri ile ilgili olmak üzere özel denetçi atanacak hususlarda \"1.Şirketin geçmiş dönem usulsüz işlemleri nedeni ile SGK'dan yapılan kesintilerin miktarları ve nedenleri bu kesintilerin güncel değeri, kimlerin sorumlu olduğu, sözleşmenin fesih edilmesi ile oluşan gelir kaybı ve zarar miktarının belirlenmesini;2.Şirketin kaynaklarının şirket ortağı olan veya olmayan 3.kişilere aktarılıp aktarılmadığı, kaynakların 3. Kişilere aktarılmış ise haksız aktarılan kaynakların aktarılmamış olsa idi şirketin borç yükünün ne kadar azalacağını 17.06.2021 tarihine göre belirlenmesini, 3.Şirketin 17.06.2021 öncesi stok sayımları ile var olan stoklar arasında çelişkilerin açıklanması stok farkının ne kadar olduğu, 4. ... kiralama sözleşmesi taksitlerinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle yeniden yapılandırma yapıldığı Şubat 2021 tarihinde bu yapılandırma nedeni ile (süresinde ödenmemesi 2. Maddedeki haksız kaynak aktarımlarının sonucu da dahil) işletmeye finansal anlamda ne kadar ek yük getirdiğini, 5.Şirketin dataları ve kayıtları incelenerek kayıt silme işlemlerinin olup olmadığı var ise hangi kayıtlar üzerinde olduğu silinen ve şirkete gelirlerine yansımayan bu işlemler nedeni ile şirketin zararı, \" şeklinde karara bağlandığını, müvekkili ... Sağlık Yatırımları San.Tic.A.Ş.'nin 29.01.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında oy çokluğu ile karar altına alındığı üzere 01.01.2021 ile 17.06.2021 dönemleri arasında görev yapan yönetim kurulunun hesapları ve faaliyetleri ile ilgili olmak üzere yukarıda maddeler halinde belirttikleri hususlar ile ilgili olarak TTK 438. Maddesi kapsamında özel denetçi tayin edilmesine karar verildiğini bildirerek TTK 438. Maddesi kapsamında  otuz günlük süresi içerisinde şirket adına genel kurul kararı doğrultusunda  taleplerinin kabulü ile müvekkili şirketin 29.01.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında oy çokluğu ile karar verildiği üzere \"01.01.2021 ile 17.06.2021 dönemleri arasında görev yapan yönetim kurulunun hesapları ve faaliyetleri ile ilgili olmak üzere\" genel kurulda maddeler halinde belirtilen hususlarda TTK 438. maddesi kapsamında özel denetçi tayin edilmesine  karar verilmesini talep etmiştir.<br>Davacı şirketin sicil dosya örneği İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilerek dosya içine alınmış incelemede 29/01/2023  tarihli olağan genel kurul  toplantısında yönetim kurulu başkanı ...'nın 01/01/2021 ile 17/06/2021 dönemleri arasında görev  yapan yönetim kurulunun hesapları ve faaliyetleri ile ilgili olmak üzere talebe konu sorulara cevap verilmesi için TTK 438. Madde doğrultusunda mahkemeden özel denetçi atanması önerisinin  genel kurulun oylarına sunulduğu, yapılan oylama sonucunda oy çokluğuyla kabul edildiği belirlenmiştir.<br>Aşamada davacı vekili 08/06/2023 tarihli duruşmada dava açıldıktan sonra İzmir ... ATM nin ... Esas sayılı doyası ile 29/01/2023 tarihli genel kurul kararının iptaline yönelik  müvekkili şirket aleyhine açılan dava da 26/10/223 tarihli ara karar ile 29/01/2023 tarihli genel kurul kararlarının icrasının geri bırakılmasına yönelik tedbir kararı verildiği tedbir kararının kesinleşmediği, kararın davada bekletici mesele yapılmasını  talep etmiştir.<br>İzmir ... ATM nin ... Esas sayılı dosyası ile davacılar ..., ve ... Sağlık Dispanseri Ltd Şti tarafından ... Sağlık Yatırımları San Tic A.Ş aleyhine açılan davada birleşen İzmir ... ATM nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında davacının ... Turizm Gıda San ve Tic A.Ş, davalının ... Sağlık Yatırımları San ve Tic A.Ş olduğu, İzmir .... ATM nin ... Esas sayılı dosyasında 26/04/2023 tarihli ara karar ile \"asıl ve birleşen dosya birleşen davacılarının tedbir taleplerinin kısmen kabulü ile ;  29.01.2023 tarihli genel kurul kararlarının usulüne uygun toplantı yapılmayarak alınması konusunda yaklaşık ispat kurallarına göre davacılar tarafından ispat şartları gerçekleştirilmekle; TTK m. 449 gereğince icralarının geri bırakılmasına, bu yönde tedbir kararı verilmesine, Durumun Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine, Davacıların diğer talepleri olan yönetim kurulu başkan ve üyelerinin şirketi zarara sokacak eylemlerde bulunmaları iddiası ile tedbiren yetkilerinin kısıtlanması ve şirkete denetçi / yönetici kayyum atanması taleplerinin davanın niteliği itibariyle konusu içerisinde bulunmadığı davanın yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu davası olmadığından bu taleplerinin ve yine bu taleple bağlantılı olarak davalı şirket mal varlığının aktifinde ciddi eksilmeler bulunduğundan bahisle menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına süresiz ve teminatsız tedbir konulması taleplerinin ayrı ayrı reddine,\" karar verildiği, karara ilişkin asıl davada davacılar vekili ile asıl ve birleşen davada davalı vekilinin İstinaf başvurusunun İzmir BAM ....HD'sinin ... Esas ... Karar sayılı 18/08/2023 tarihli kararı ile esastan reddine karar verildiği belirlenmiştir.<br>Somut olayda davacı tarafça müvekkili şirketin 29.01.2023 tarihli Olağan Genel kurul toplantısında oy çokluğu ile karar verildiği üzere 01.01.2021 tarihli ile 17.06.2021 dönemleri arasında görev yapan yönetim kurulunun hesapları ve faaliyetleri ile ilgili olmak üzere genel kurulda maddeler halinde belirtilen hususlarda TTK 438. Maddesi kapsamında özel denetçi tayin edilmesine karar verilmesini talep etmiş ise de, İzmir ... ATM nin ... Esas sayılı dosyasında açılan ve birleşen İzmir ... ATM nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile birlikte derdest olan davada 26/04/2023 tarihli ara karar ile iş bu  davada talep dayanağı 29/01/2023taihli genel kurul kararlarının TTK 449. Madde gereğince icralarının geri bırakılmasına yönelik tedbir kararı verildiği nazara alındığında  davacı tarafın  29/01/2023 tarihli olağan genel  kurul toplantısında verilen karara bağlı özel denetçi tayin edilmesine yönelik talebinin bu aşamada şartları bulunmadığından reddi gerektiği sonucuna ulaşılarak aşağıdaki karar verilmiştir.<br>KARAR: <br>Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Davacının davasının reddine,<br>2-Alınması gerekli  269,85 TL harçtan peşin olarak yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL'nin davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,<br>Dair davacı vekilinin  yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde  İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/12/2023<br>Başkan ...<br>e-imzalı<br>Üye ...<br>e-imzalı<br>Üye ...<br>e-imzalı<br>Katip ...<br>e-imzalı</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f0d0776a68cb1f0a","SID":"6994b1ce5282aedb"}}