{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t\t: 2023/779 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2024/83<br>DAVA\t\t: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)<br>DAVA TARİHİ\t: 09/10/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 01/02/2024<br>Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 03.10.2023 tarihli duruşmasında, \"Davalı...'nun aynı zamanda davalı şirketin yasal temsilcisi olması nedeniyle davacı vekiline, davalı şirkete iş bu davada temsil edilme üzere kayyım tayini davası açması için 2 haftalık süre verilmesine, karar verildiği takdirde kayyıma duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkarmasına\" kararı verildiğini, söz konusu ara karar gereği davalı ... Turizm Elektrik Elektronik İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.' ne temsil kayyımı atanması için mahkemeye müracaat etme zorunluluğu doğduğunu bildirerek ... Turizm Elektrik Elektronik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye, bilirkişi listesinde yer alan Serbest Mali Müşavirlerden, re'sen seçilecek bir Serbest Mali Müşavir'in, dosya üzerinden yapılacak inceleme neticesinde temsil kayyımı tayin edilmesini talep etmiştir.<br>Davalı tarafa tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir.<br>İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden temsil kayyımı atanması talep edilen ... Turizm Elektrik Elektronik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sicil dosyası celp edilmiş, incelemede adı geçen  şirketin temsilcisinin... olduğu, şirket ortaklarından ...'nun payını...'na devretmesi sonucu şirketin tek ortağının... olduğu belirlenmiştir.<br>İzmir .... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında davacının ... Pazarlama AŞ, davalıların... ve ... Turizm Elektrik Elektronik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi, davanın itirazın iptali davası olduğu, Mahkemece 03.10.2023 tarihli duruşma ara kararı ile \"Davalı...'nun aynı zamanda davalı şirketin yasal temsilcisi olması nedeniyle davacı vekiline, davalı şirkete iş bu davada temsil edilmek üzere kayyum tayini davası açması için iki haftalık süre verilmesine, karar verildiği taktirde kayyuma duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkarılmasına,\" karar verildiği belirlenmiştir.<br>Somut olayda davacı tarafça İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 03.10.2023 tarihli duruşmasında, \"Davalı...'nun aynı zamanda davalı şirketin yasal temsilcisi olması nedeniyle davacı vekiline, davalı şirkete iş bu davada temsil edilmek üzere kayyım tayini davası açması için 2 haftalık süre verilmesine, karar verildiği takdirde kayyıma duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkarmasına\" kararı verildiğini, söz konusu ara karar gereği davalı ... Turizm Elektrik Elektronik İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.' ne temsil kayyımı atanması için Mahkemeye müracaat etme zorunluluğu doğduğunu bildirerek  ... Turizm Elektrik Elektronik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye, bilirkişi listesinde yer alan Serbest Mali Müşavirlerden, re'sen seçilecek bir Serbest Mali Müşavir'in, dosya üzerinden yapılacak inceleme neticesinde temsil kayyımı tayin edilmesine karar verilmesine yönelik olarak iş bu davanın açıldığı,davalı şirketin tek ortağı ve temsilcisinin ... olduğu ayrıca davalı şirket yetkilisinin şirket menfaatine aykırı işlemde bulunması halinde TTK 553. madde kapsamında sorumlu olduğu nazara alındığında davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına yönelik şartların mevcut olmadığı sonucuna ulaşılarak  davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.<br>KARAR : <br>Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın Reddine<br>2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL'nin davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleşiğinde davacı tarafa iadesine,<br><br>Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde  İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/02/2024<br>Başkan...<br> e-imzalı<br>Üye...<br> e-imzalı<br>Üye...<br>e-imzalı<br>Katip...<br>e-imzalı </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a6c2aaad896d58ca","SID":"9e9c6619afb97673"}}