T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/675 - 2024/200
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. Hukuk Dairesi
ESAS NO\t: 2023/675
KARAR NO\t: 2024/200
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İSTİNAF KARARI
BAŞKAN\t\t: ..... (...)
ÜYE\t\t: ..... (...)
ÜYE\t\t: ..... (...)
KATİP\t\t: ..... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t: 02/12/2021
NUMARASI\t: 2020/208 Esas- 2021/1316 Karar
DAVACI\t: .........
VEKİLİ\t: Av. ........
DAVALI\t: ..........
VEKİLİ\t: Av............
VELİ\t: 1-..........
VELİ\t: 2-..........
VEKİLİ\t: Av..........
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
İSTİNAF KARARININ
TARİHİ\t: 22/02/2024
YAZIM TARİHİ\t: 22/02/2024
Yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edilmiş olmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, istinaf başvurusundan sonra ........... tarihli dilekçe ile, davadan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HMK'nın 307-312. maddelerine göre davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
.............. K. sayılı dava dosyasındaki feragat kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından, hükümden sonraki feragat nedeniyle HMK'nın 353/1-b,2 maddesi gereğince mahkeme kararının kaldırılmasına ve vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR :
Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1. Hükümden sonra davadan feragat nedeniyle HMK'nın 353/1-b,2. maddesi gereğince esas hakkında yeniden karar verilmek üzere ............ K. sayılı kararın KALDIRILMASINA,
2. Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
3. Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4. Vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-f maddesi gereğince kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.22/02/2024
\t
Başkan Üye Üye \t Katip
F.B.G.