T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/159 - Karar No:2024/119
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2024/159
KARAR NO\t: 2024/119
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t: 12/05/2022
NUMARASI\t: 2020/388 E-2022/343 K
DAVACI\t:
VEKİLLERİ\t:
DAVALI\t:
DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ\t: 21.02.2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 21.02.2024\t
\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine eksiklik nedeniyle mahalline gönderilen dosya gelmiş olmakla yapılan incelemede;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\t
\tEser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemli davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de,
\tMahkeme kararını istinaf eden davacı vekili Av. ..., uyap sistemi üzerinden gönderdiği 25.12.2023 havale tarihli dilekçesi ile istinaf incelemesinden vazgeçtiklerini, istinaf hakkından vazgeçmekle, davalı tarafında istinaftan vazgeçtiği gözetilerek mahkeme kararının kesinleştirilmesi için gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
\tKararı istinaf eden davalı vekili Av. ..., uyap sistemi üzerinden gönderdiği 07.12.2023 havale tarihli dilekçesi ile istinaf incelemesinden vazgeçtiklerini, istinaf hakkından vazgeçmekle, davacı tarafın da istinaftan vazgeçmesi halinde mahkeme kararının kesinleştirilmesi için gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
\tDavacı vekili Av. ...'ın dosyada mevcut davacı ... A.Ş tarafından düzenlenen vekaletnamesinden istinaftan feragata yetkili olduğu ve davalı vekili Av. ...'in de dosyada mevcut İzmir 25. Noterliğinin 22.01.2020 tarih ve 02025 yevmiye sayılı vekaletnamesinden kanun yollarından feragate yetkili olduğu anlaşıldığından taraf vekillerinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\t\t\t1-Taraf vekillerinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine,
\t2-Davacı tarafından ödenen 80,70 TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,
\t3-Davalı tarafından ödenen 134.687,31 TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,
\t4-İstinaf başvurusu nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,\t
\tDosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay'da TEMYİZ yolu açık olmak üzere 21.02.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır