T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t:
KARAR NO\t:
KARAR TARİHİ\t: 19/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t:
ÜYE\t\t:
ÜYE\t\t:
KATİP\t\t:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ\t: 29/11/2023
NUMARASI\t: Esas Karar
DAVACILAR \t: 1-
\t 2-
VEKİLİ\t:Av.
DAVALILAR \t: 1-
VEKİLLERİ\t:Av.
Av
\t2-
VEKİLİ\t:Av.
DAVA\t: Maddi ve Manevi Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 19/02/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 19/02/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davacılar ve davalı ..... vekilleri tarafından dava dosyası ile istinafa başvurulduğu görülmüş ise de, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, her bir davacı için, davacı vekilinin başvurma ve maktu karar harçlarını, davalı vekilinin ise her bir davacı için ayrı ayrı istinaf başvurma harçlarını yatırması gerektiği, ancak istinaf eden taraflarca harçların eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. (Bkz. İhtiyari dava arkadaşlığında ayrı harç alınması gerektiğine dair Yargıtay 17 HD'nin 2015/2251 esas, 2017/9806 karar, 2016/8563 esas 2017/3249 karar, 2015/6177 esas 2018/359 karar sayılı ilamları)
6100 sayılı HMK.nun 344/1.maddesinde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.\" hükmü getirilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağı açıktır. Dosyada, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle davacılar ve davalı .....'ün ilk derece mahkemesinin kararına yönelik istinaf başvurusu olduğu halde, davacı tarafça 13/01/2024 tarihli makbuzla bir adet başvurma ve maktu karar harcı yatırıldığı, diğer davacı yönünden harçların yatırılmadığı, davalı ..... tarafından ise her bir davacı için ayrı ayrı başvurma harçlarının yatırılması gerektiği fakat 02/01/2024 tarihli makbuzla bir adet başvurma harcı yatırıldığı, bu şekilde HMK 352/ç maddesi gereğince başvuru şartlarının yerine getirilmediği görülmekle, mahkemece öncelikli olarak HMK 344. maddesi gereğince,
İstinaf yoluna başvuran davacı ve davalı taraflardan yazılı ilke uyarınca davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle;
-Davacılar vekiline; adına harç yatırılmamış diğer davacı yönünden bir adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu karar harcını yatırması için,
-Davalı ..... vekiline; adına harç yatırılmamış diğer davacı için bir adet istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması için,
AYRI AYRI MUHTIRALAR ÇIKARILARAK,
\t(a) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten,
\t(b) Davalı/davacı tarafça başvurma ve istinaf harcının yatırılmaması halinde istinaf harcının kim adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,
\t(c)Adına istinaf harcı yatırılmayan davalı/davacı yönünden istinaf dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın tebliğ edilerek buna ilişkin yedi günlük istinaf süresinin beklenilmesi;
Harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması halinde harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyanın incelenmesinde; davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı... Sigorta A.Ş vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Hak kaybına sebebiyet verilmemesi bakımından davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı... Sigorta A.Ş vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile istinaf ve istinafa cevap süreleri beklenildikten ve buna dair prosedür işletildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi için Daireye gönderilmesi gerektiğinden dosyanın eksikliğinin ikmali için mahkemesine geriçevrilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M \t\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf kanun yoluna başvuru konusundaki davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle istinaf eden davacı ve davalı taraflarca ayrı ayrı harç yatırılması gerektiğinden, harç eksikliğinin giderilerek gerektiğinde HMK'nun 346.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı... Sigorta A.Ş vekiline usulüne uygun tebliği ile istinaf ve istinafa cevap yönünden yasada belirtilen süreler beklenildikten ve buna dair işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE,
3-Diğer istinaf itirazlarının eksiklikler tamamlanıp dosya geldiğinde değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK m.352 uyarınca oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.19/02/2024
\t\t\t\t
Başkan
e-imzalı
Üye
e-imzalı
Üye
e-imzalı
Katip
e-imzalı
Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.